Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
844 adott esetben oda k ellene inkább koncentrálni. Ezzel kapcsolatosan a következőt szeretném csak nagyon röviden megállapítani. Ivanics képviselő úr pontosan tudja, hogy most jelenik meg a nemzeti fejlesztési terv, és 2007 kapcsán készül az új nemzeti fejlesztési terv. Ennek ka pcsán készült el egy tanulmány, ami egyébként arról szól, hogy 1998 és 2002 között, tehát az Orbánkormány időszaka alatt - ebben semmi rendkívüli nincsen, nem kormánypártiként mondom, egyszerűen az elemzés lehetőségei ennek az időszaknak az elemzését tett ék lehetővé - a területi különbségek Magyarországon erőteljesen növekedtek, ráadásul a növekedési lehetőségek egyszerűen húzódnak nyugat felé, illetve KözépMagyarország irányába, tehát Budapest és Pest megye felé, azon belül is persze elsősorban az agglom eráció felé. Márpedig ha a különbségek nőnek, akkor nem lehet mást tenni, nincs más lehetősége Magyarországnak sem, és részben a következő időszak nemzeti fejlesztési terve kapcsán is ezt megfogalmazni, mint KeletMagyarország kiemeltebb fejlesztése. Ugyan ez az anyag egyébként szól arról is, hogy ezek a növekedési lehetőségek részben kapcsolódnak az autópályák fejlesztéséhez, csak ott is az a baj, hogy legalább négyöt évnek el kell telni, hogy ez a fejlődési lehetőség valósággá váljon. Márpedig '98 és 2002 között az egyik nagy probléma pont az volt, hogy autópályák, főleg kelet felé, nem épültek; úgy általában sem, de kelet felé még kevésbé. Emiatt is fontos az, hogy Magyarországon belül az erőforrások egy jelentős részét, legalábbis amit a területfejleszté sre fordítunk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , sajnos ma is KeletMagyarországra kell koncentrálni. Azt persze nem vitatom - és ez az utolsó mondat , hogy ettől a NyugatDunántúl vagy KözépMagyarország fejlesztését nem s zabad visszafogni, tehát ebben biztos, hogy egyet fogunk érteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Ivanics Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Á llamtitkár Úr! Képviselőtársaim! Füle Képviselő Úr! Jeleztem, hogy ezt a részét a mai vitának egy másik törvény kapcsán lenne érdemes lefolytatni. Úgy hiszem, hogy a területfejlesztési törvényben az akkori vita idején is megfelelően sokan elmondtuk, hogy m i a helyzet a magyarországi területfejlesztéssel. Ha visszafordítom azt, amit Füle képviselő úr mondott - és ezt el is mondtam az akkori vitában , akkor azt láthatjuk, hogy a '96 és 2003 közötti időszak, és ezt nem kötném kormányokhoz, mert sajnos a helyz et ennél rosszabb, a területi különbségek nőttek. Azaz a területfejlesztés rendszere az én olvasatomban alapjaiban kell átgondolt legyen, vagyis ez az “eredmény” azt mutatja, hogy bizony nem ez a fejlesztési támogatás az egészséges. Ha az összességét nézzü k, akkor tulajdonképpen a területfejlesztési pénzek az összes fejlesztési forrásnak csak egy töredékét jelentik, és ha ezeket is differenciáljuk, akkor úgy adtunk mindenkinek egy falatot, hogy gyakorlatilag közben három nap múlva mindenki éhen halhat. Egy kicsit erős a hasonlat, de azt hiszem, jól jelzi azt, hogy ha a leszakadást vizsgáljuk, akkor azt kell megkeresnünk, hogy ki az, aki a leszakadásból ki tudja verekedni magát, ki az, aki előre tud lépni. Azt nem értettem pontosan, hogy ha a központi régió f elé csoportosul a különbség, akkor ez azt jelentie, hogy tulajdonképpen a NyugatDunántúl és a központi régió között is nő a különbség. Hogy ezt így értettee képviselőtársam, nem tudom világosan; mert ez azt igazolja, amiről beszélek, hogy a fejlesztési források elmaradása egy idő után érezhető a NyugatDunántúlon is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Endre Sándor képviselő úrnak, Fidesz. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) :
