Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
824 létező korlátot határozott meg számszerűen 5 százalékban. Tehát ne tessék úgy tenni, mintha ezzel az egyébként kétségkívül nagyon laza kézzel meghozott szabályozással enyhítette volna, lazította volna a kormány a parlament ellenőrzési lehetőségét. Így azért valamiféle ellenőrzési l ehetőséget teremtett, még ha egyetértünk is abban, hogy nem elegendőt. Ami pedig képviselőtársamnak az Orbánkormány idején a többletek szétosztására vonatkozó kijelentését illeti: persze, ha az ember feleakkorára vagy kétharmadára tervezi az inflációt, mi nt amekkora ténylegesen lesz, akkor igen jelentős költségvetési többletbevételek keletkeznek az év végére, amiket aztán el lehet osztogatni, és utólag a zárszámadásban jóvá lehet hagyatni. Ez azonban nem teszi felelősebbé az államháztartási gazdálkodást. K öszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselő Úr! Kár, hogy csak részben értünk egyet egymással. Egyetértü nk abban, hogy a 2003. év költségvetési hiánya 163 milliárd forinttal nagyobb volt a tervezettnél, és ez 29 százalékos túllépés; az államháztartási hiány 563 milliárddal volt nagyobb, és ez 32 százalékos túllépés az eredetileg tervezetthez képest. Ez megen gedhetetlenül nagy, mert ez a parlament jogkörét csorbítja. Idáig tehát egyetértünk, ez örvendetes. Az azonban kevésbé örvendetes, hogy az általam felemlített, Szabó Zoltán képviselő úr által is megerősített, nevezzük röviden így: MFBs gyakorlatot vagy MF Bs trükköt ön megengedhetőnek tartja, hiszen nem lehet itt nyereségre vagy veszteségre osztani a dolgokat, vagy aszerint szelektálni, ez pontosan ugyanazt jelentette, hogy a parlament hatásköréből vonta ki az Orbánkormány ezt a nagyon sok száz milliárdos tételt. És amikor ez a 2002es költségvetés zárszámadásában visszavezetésre került a költségvetési körön belülre, akkor bizony ez önmagában 3,4 százalékkal növelte a hiányt. Emlékszünk - lehet, hogy nem jól emlékszem, de talán jól , az összesen 9,6 száza lékos hiányból 3,4 százalék ennek volt betudható. Tehát én nem látom, hogy ön miért nem tudja elismerni, hogy bizony akkor ugyanerről volt szó, a parlament jogkörének csorbításáról. És hogy ezt én kevésbé elegáns módszernek tartom, ön pedig talán megengedh etőnek, ez azon lényegileg nem változtat, hogy ez bizony súlyosan csorbította a parlament ellenőrzési jogkörét. És remélem, hogy ha most szorítunk ezen az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) 5 százalékos küszöbön, adott esetbe n egy következő kormány nem fogja visszavezetni ezt az MFBs trükköt. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Szalay Képviselőtársa m! Kicsit álságos a dolog, hiszen önök rontottak ezen a szabályzaton 2002 júliusában, az úgynevezett száznapos jóléti programok keretében. Tehát ne általában maszatoljuk el ezt, hogy általában a parlament ilyen rosszul csinálja a dolgát, hanem bizony lehet , hogy önök nem értettek egyet azzal, amit mi akkor csináltunk, de mégis kedvezőbb volt egy többlet felosztása, mint a hiányé - ezt mondtam el. Ezen valóban lehet vitatkozni. De azért azt a felelősséget ne hallgassuk el, hogy önök utána tovább rontottak ez en a feltételen, mert 2002ben olyan szabályozást hoztak, ami egyébként most, 2003ban és majd 2004ben is tarthatatlan költségvetési hiányt teremt meg, egyébként törvényes keretek között, de az Állami Számvevőszék és minden jóérzésű szakember kritikája al apján. Tehát ez a felelősség ott van, és én még nem látom azt, hogy 2005ben már nem így lesznek ezek a feltételek, vagy lehet, hogy ön jobban tudja, hogy Gyurcsány úr mit akar csinálni az ősz folyamán, meg a jövő évi államháztartási
