Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentése együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
816 azér t tanulságul kell szolgáljon, hogy ezekben a témákban gyorsabb, határozottabb, szakszerűbb előkészítés szükségeltetik. Az Állami Számvevőszék is utal arra, hogy a területfejlesztési célú pénzeszközök megszerzéséhez, a pályázatok kidolgozásához szükséges sz ervezetek nem megfelelően kiépültek, vagy ha kiépültek, nincs megfelelő rutinjuk. Az Állami Számvevőszék ezzel kapcsolatban számos szakszerű tanácsot tartalmaz, amit, úgy gondolom, hogy a következő években nyugodt lelkiismerettel megszívlelhetünk. Alapvető en mégis ott látom a problémát, hogy 2003ban nem sikerült megfelelő politikai elhatározással, határozottsággal a területfejlesztési ügyeket lezárni, ezek továbbra is viták tárgyát képezik, és nincs egységes elképzelés a jövőt illetően, ez pedig nyilván a területfejlesztési és általában a területi politika számára jelentős hátrányt jelent. Ha nincs egységes politikai akarat, akkor oda az egységes politikai akarat híján nem lehet jelentős anyagi erőforrásokat biztosítani, és továbbra is fennáll annak a veszé lye, hogy a minisztériumok által kezelt ágazati pénzek lényegesen nagyobb súllyal szerepelnek a nemzeti fejlesztési tervi célok meghatározásában, mint a térségi szemlélet. (17.30) Nyilván, akár a következő évi költségvetésben valamilyen formában meg kell k ísérelnünk némi kis lépések taktikája alapján valami aránymódosulást elérni, azaz a központi pénzek jelentős decentralizálásával jó lenne jelentősen nagyobb hatáskört biztosítani a megyei területfejlesztési tanácsoknak vagy különösen a regionális fejleszté si tanácsoknak, illetve a kistérségek számára, hogy a területi igényeket hatékonyabban lehessen érvényre juttatni. Úgy gondolom, hogy ilyen szempontból, tehát politikai vonatkozásokban is tanulságos volt a 2003as év és számos nyitott kérdést hagyott számu nkra a következő évekre, amelynek a pénzügyi politikai tapasztalatait, úgy gondolom, a következő években hasznosítani tudjuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra m egadom a szót Endre Sándor képviselő úrnak, Fidesz. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előbb elhangzott nagyon kritikus hangvételű megszólalás után azt gondolom, hogy érdemes néhány fogalmat a helyér e tenni, érdemes az együttgondolkodást tovább folytatni. Balogh József képviselőtársunk kis lépések taktikájának és a látványos eredmények elmaradásának nevezte az elmúlt időszakot a területfejlesztés ügyében, és a későbbiekben is felvetett számos érve arr a indít bennünket, hogy úgy, ahogy a területfejlesztési bizottságban is ez szokás, az elkövetkezendő időszakban valóban megtaláljuk a lehetőségét annak, hogyan tudunk együtt tovább lépdelni. Ez mindannyiunk közös felelőssége. A képviselőtársam elmondta, ho gy nincs meg a kellő politikai elhatározottság, nincs meg az egységes politikai akarat. Valóban úgy tűnik, hogy a területfejlesztés területén igen nagy a káosz. Engedjék meg, hogy idézzem önöknek szó szerint a BácsKiskun megyei közgyűlés szocialista elnök ének gondolatait, ő egyben a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének az elnöke is: “Tíz éve benne vagyok a területfejlesztési munkában, benne voltam a törvény szövegezésében, területfejlesztési testületeknek vagyok az elnöke és tagja, de kormányzati s zinten akkora a káosz ezen a vonalon, hogy képtelen vagyok benne kiigazodni. Legalább két különböző hivatal foglalkozik területfejlesztéssel, olyan emberekkel az élükön, akikről nem tudjuk, hogy kicsodák.” Szeretném ezzel is azt igazolni, hogy elég nagy a probléma a területfejlesztés ügyében. Látszik, hogy nemcsak ellenzéki, hanem kormánypárti oldalról is igen komoly kritika illeti a kormányzati döntéshozatalt ebben az ügyben. Bízom benne, hogy az előbbi felszólalás jó alapot fog teremteni arra, hogy valóba n közösen tudjunk gondolkodni.
