Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz):
715 polgármesterek pártállástól függetlenül nagyon pozitív nyilatkozatokat tettek, a nyilvánosságon keresztül is. Nézze meg kép viselő úr a megyei sajtót is! Érdemes ezeket a tapasztalatokat korrekt módon mérlegre tenni. Hadd mondjak két mondatot a finanszírozásról is. Nem felel meg a valóságnak az, hogy az MDFkormány idején volt az önkormányzatoknak minden szempontból a legjobb, és semmiféle kritika nem hangzott el e tekintetben. Az tény, hogy 1992 jó év volt az önkormányzati finanszírozás szempontjából, de 199394ben már más trendek indultak el. Az pedig végképp nem felel meg a valóságnak, amit képviselő úr mondott, hogy két rog gyantó éve volt az önkormányzatoknak, 1995 és 2002, mert az az előző kormány, amelynek ön is tagja volt, 2000ben például a személyi jövedelemadó helyben maradó részét 15 százalékról 5 százalékra mérsékelte. Azt gondolom, ez nem volt egy önkormányzatbarát lépés. Valamennyi költségvetési évben az önkormányzatok több pénzt szeretnének, mint amennyi a költségvetésben - ha úgy tetszik - kialkudásra kerül az érdekszövetségek és a kormány között. Ezzel tisztában vagyok. De annak örülök, hogy képviselő úr is elmon dta - igyekeztem szó szerint felírni , hogy mi több pénzt ígértünk az önkormányzatoknak és a több pénz valóban igaz volt - ezt mondta szó szerint , csak nem csökkentett bizonyos feszültségeket. Kétségtelen, hogy az előző évi és az ez évi gazdálkodás is a z önkormányzatok számára feszes és takarékos gazdálkodást igényel, de hogy ez az önkormányzati feladatellátást ellehetetlenítené, az egyszerűen nem felel meg a valóságnak, képviselő úr. Hadd idézzek a saját választókerületem polgármesterétől egy, a múlt hé ten tett sajtónyilatkozatot, amely azt mondja, hogy 102 millió forintot találtak a költségvetésben, mert takarékosan gazdálkodtak (Dr. Gémesi György: Melyik párthoz tartozik?) , az első félév jobban alakult, mint ahogy tervezték, így a tömegközlekedésnek 18 millió forintot tudnak adni. Kérdésére, amit kiabál be a képviselő úr - hogy melyik párthoz tartozik - azt tudom mondani, hogy ez fideszes polgármester. Tehát nem kormánypárti, hanem fideszes polgármester állítja - a fényképe is itt van, de nem akarnék re klámot csinálni , hogy 102 millió forintot talált az önkormányzat a büdzséjében, így tud 18 millió forintból új buszt vásárolni, és több jut az intézményfelújításra is. Azt gondolom, hogy kormánynak, önkormányzatnak egy a célja, a magasabb színvonalú szol gáltatás. Mi ehhez megtesszük a szükséges lépéseket és kérjük az önkormányzatok partneri együttműködését. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Nógrádi Zoltá n frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, “2004ben az európai uniós csatlakozásunk mérlege: egyértelmű veszteség” címmel. Önt illeti a szó. (9.30) NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Hosszú ideje hallhatjuk a kormányzat dicsőségjelentéseit, amelyek arról szólnak, hogy hazánk a legfelkészültebb európai uniós csatlakozó állam az Európai Unióban. Gyakran az volt az érzésünk, hogy ebben a kommunikációban sokkal na gyobb jelentősége van a sikerelemek forszírozásának, mint a valós helyzetértékelésnek, a valós felkészültség értékelésének, de leginkább a pályázók korrekt tájékoztatásának. És most, a kommunikált sikerek után jön a feketeleves: alig fél évvel a csatlakozá s ünnepi pillanatai után egyértelműen megállapíthatjuk hazánk 2004es európai integrációs mérlegét: veszteség és ráfizetés az ország számára, hiszen többet fizetünk kötelezettségként, tagdíjként és hozzájárulásként az adófizetők pénzéből az európai uniós k asszába, mint amire remény van, hogy a
