Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló Állami Számvevőszék jelentésének együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
523 A fejezeti indoklások összeállítását a korábbi évek során tapasztalt h iányosságok és egyes területeken tapasztalható tartalmi javulás együttesen jellemzik, de összességében az információtartalom növekedése és a beszámolók minőségjavulása érzékelhető. A zárszámadási törvényjavaslatban a központi költségvetés közvetlen bevétel ei egészében és bevételi nemenként is megegyeztek a pénzforgalomban teljesített összegekkel. A bevételek kimutatása teljes körű, megbízható, valós képet nyújt. A zárszámadási törvényjavaslatban a központi költségvetés közvetlen kiadásai teljes körűek, megb ízható és valós képet adnak. A könyvvizsgálói záradékkal ellátott költségvetési beszámolók a PM zárszámadási köriratában előírt május 28ai határidőre elkészültek, azokat az Állami Számvevőszék is megkapta. A beszámolókészítés folyamatát, a kiadott intézke déseket a szabályszerűség, a feladatok szervezettsége jellemzi. Az OEP is határidőre tett eleget beszámolási kötelezettségének, és az auditált beszámolókat az ÁSZnak is megküldte. A beszámolók elkészítését az OEP számviteli főosztálya megfelelően koordiná lta, segítette, intézkedett az igazgatási szervek zárlati feladataira, adatszolgáltatásaira. A 2003. évi beszámolókat a könyvvizsgáló az egészségügyi alap esetében is hitelesítő záradékkal látta el. Úgy gondolom tehát, hogy a költségvetés és a zárszámadás pontossága, áttekinthetősége és prezentációja területén - természetesen az ezzel kapcsolatos számvevőszéki észrevételekre építve - évek óta előrelépést lehet felmutatni. Az ÁSZ véleménye szerint egyértelműen megállapítható, hogy a költségvetési beszámolás technikai színvonala évről évre javuló tendenciát mutat. Sajnos, nem lehet vitatni, hogy egyes területeken - így többek között a vagyonnyilvántartás szabályaira vonatkozó törvényi előírás teljesítésénél - még vannak hiányosságaink, de figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a kifogásolt elszámolási és nyilvántartási szabályok előzmény nélküliek a hazai gyakorlatban, és ezek alkalmazása hosszú évek következetes munkája során válhat teljessé. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandu r László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Varga Mihálynak, a Fideszképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy én is elmondjam a FideszMagyar Polgári Szövetség frakciójának véleményét a 2003. esztendőről; arról az évről, amelyet államtitkár úr az expozéjában már úgy jellemzett, mint a trendváltás esztendejét. Hadd kezdjem én i s azzal, hogy nehéz minősítést adni, nehéz egy vagy két szóval jellemezni egy esztendőt, hiszen nagyon sok minden történik, főleg a gazdaságban, mégis úgy érzem, hogy ebben talán valamilyen összhang lehet a kormány és az ellenzék megítélése között. Hiszen valóban 2003at egy jelentős visszaesés jellemezte, de azt is hozzátehetjük, reményeinket is megfogalmazva, hogy ez volt a mélypont. Ez volt a mélypont, hiszen a magyar gazdaság már így is elvesztegetett két esztendőt. Reményeink szerint nem újabb két elve sztett esztendő következik, hanem egy olyan tartós növekedési pálya, amely az emberek számára érezhető életszínvonal, életminőségjavulással, a vállalkozók számára pedig növekvő beruházásokkal, munkahelyteremtéssel járhat együtt. Ettől azonban még sajnos messze vagyunk - hozzá kell ezt is tennem , és különösen akkor igaz ez, ha a 2003. esztendőről beszélünk. Kiindulási feltételek… Elhoztam magammal azt a törvényjavaslatot, amelyet annak idején a László CsabaVeres János miniszteriállamtitkári páros terje sztett be. (Dr. Veres János: Az nem!) Van ebben minden szép és jó. (Dr. Veres János felé fordulva:) Nem volt még államtitkár akkor? (Dr. Veres János: Nem.) Akkor bocsánat. (Göndör István: Ez már nem jött be.) A teljesítésért viszont már ő volt a felelős. A z is hagy maga után kívánnivalót, de erről majd még beszélni fogok. Bocsánat,
