Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 6 (161. szám) - Püski András (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Mi az összefüggés az ön leváltási kísérlete és a koalíció körüli korrupciós ügyek között?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÜSKI ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter:
53 többet tud az ügyekről, arra utalt, ezek a zavaros, korrupciós ügyek tö bb szereplősek annál, mint amit az emberek látnak. Miniszter úr, kérdezem tehát, mi az összefüggés az autópályaépítések körül kialakult zavaros, korrupciógyanús ügyek és a miniszterelnök bukását eredményező bizalmi válság között? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Csillag István miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Ha jól tudom, a Gazdasági Versenyhivatal egyetlen megjegyzésé ben sem vetette föl azt a lehetőséget, hogy a versenyeztetés megsértésével, összebeszéléssel első fokon elítélt vagy határozatban megítélt cégek... - bármilyen módon is az állam vagy annak bármelyik képviselőjével összefüggést találtak volna. Márpedig a ko rrupció, már bocsánatot kérek, arról szól, hogy valaki hivatali hatalmát felhasználva vagy azzal visszaélve sérti a verseny tisztaságát, vagy sérti a jogállamiságba vetett hitet és tiszteletet. Következésképpen az ön kérdésének már a megfogalmazása is olya n csúsztatást, téves tényértékelést tükröz, amit egyrészt nem támaszt alá a Versenyhivatal álláspontja, másfelől - minthogy éppen a verseny tisztasága érdekében van együttműködés tárcánk és a Versenyhivatal között azért, hogy feltárja a verseny tisztaságát sértő magatartásokat - kénytelen vagyok az ön állításait ebbéli minőségemben is visszautasítani. Ha pedig arra a kérdésre kell választ adnom, amit itt a csúsztatásoktól hemzsegő kérdésében egyébként feltett, nevezetesen, hogy vane összefüggés az én menes ztésem és a korrupció, a koalíciót körüllengő, koalíciós korrupciós ügyek között, akkor természetesen azt kell mondanom, hogy nincs, hiszen nincs tudomásom a koalíciót körüllengő olyan zavaros és korrupciós ügyekről, amelyekre ön akár a miniszterelnök száj ából hallva utal, lévén, hogy az SZDSZ minden vezetője és én magam is kérem a miniszterelnököt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , nevezze meg ezeket a konkrét ügyeket. (16.10) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Egyperces viszontválaszra m egadom a szót a képviselő úrnak. PÜSKI ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Valóban nagyon sokan várják ebben az országban azt, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök úr magyarázatot adjon szavaira, és elmondja azt, hogy mire gondolt, amikor a közszolgálati t elevízióban kijelentette az SZDSZ körüli zavaros, korrupciógyanús ügyeket. Ezt mi is várjuk, és nagyon sajnáljuk, hogy itt, a parlamentben nincs rá mód, hogy ezeket a kérdéseket feltegyük. De szeretném önnek megemlíteni, hogy a napokban újabb zavaros ügyek kerültek napvilágra az M6os autópályaépítéssel kapcsolatosan. Sajtóinformációk szerint különböző korrupciógyanús, zavaros ügyek vannak a nyertessel kapcsolatosan, bizonyos információk szerint külföldön már az ügyészség is vizsgálja az ő eljárásukat. Azt hiszem, miniszter úr, itt lenne az ideje tiszta vizet önteni a pohárba, itt lenne az ideje az egyenes beszédnek és az őszinteségnek. Köszönöm. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szé pen. Egyperces viszontválasz illeti miniszter urat. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Megértem, hogy az ellenzéket hihetetlenül sérti az a gyakorlat, amit én és a kormány folytatunk. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) Nevezetesen az a gyakorlat, hogy nem egy darab királyi
