Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
494 Két percre megadom a szót Domokos László képviselő úrnak. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Varga Mihály gondolataival folytatnám. Sepregessen mindenki maga elő tt, tisztelt államtitkár úr, végezze a munkáját, nem itt kell soron kívüli bejelentkezéssel olyan kérdéseket fölvetni, ami, azt gondolom, egyértelműen elfogultságot jelent be. Politikát hoz be olyan kérdésekben, amiben egyébként senki nem szólította meg Já rai urat mint politikailag elfogultat, egyedül ön tette ezt meg a legvégén. Azt gondolom, nem kellene ezt tenni. Ha azt nézzük, hogy a kormány felelőssége hol jelenik meg, akkor bizony nem tudom, hogy hová helyezi azt, amikor az államháztartás hiányának fo lyamatos lebegtetése, folyamatos bevallása, gyötrelmes, néha a pénzügyminiszter elzavarásával járó időszakát vesszük sorra. Hiszen az elmúlt két év története folyamatos, az államháztartási hiány növekedése bevallásának időszaka. Ha ebből a kronológiából so rra vesszük, hogy hány ilyen esemény volt, és ez hogyan hat egyébként a magyar gazdaság, a magyar kormány gazdaságpolitikájának megítélésére, akkor azt kell mondani, ha ön, mondjuk, mint saját gyerekére tekint a gazdaságra, hogy sosem mond igazat ez a gyer ek. Valahogy mindig más adatok jönnek ki, mint amelyeket egyébként a kormány megfogalmaz. És bizony, ennek az időszaka most is folytatódik, mint ahogy 2003ban is volt, 2004ben ugyanitt tartunk, hogy egyre romló államháztartási hiányadatokkal kell szemben ézni, és sokáig az is kérdés volt, hogy egyáltalán Draskovics Tibor fenn tude maradni azon óriási hiány újabb bejelentése után, amely az ez évi 3,8 százalékos hiány után most 5,3 százalék körül tart. De azt nem lehet tudni, hogy hol fog tartani. Ehhez kép est, azt gondolom, valóban az lenne a helyes, ha mindenki a saját maga... - a kormány a kormányzati szereppel foglalkozna, az államtitkár úr is, és a Nemzeti Bank elnöke nyilván a monetáris tanácson belül próbálná a kamatcsökkentést előidézni. Köszönjük sz épen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tibor képviselő úré a szó. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Azért jó lenne, ha ön is elismerné azt, hogy az elmúlt időszak nem az államháztartási hiány növekedésének, hanem annak jel entős ütemű csökkenésének az időszaka. Hiszen indultunk a 2002es 9,2 százalékról, és most legrosszabb esetben is 5 százaléknál tartunk. Azzal is egyetértünk, tisztelt képviselő úr, hogy mindenki seperjen a saját háza táján. Mi itt a mai napon több órán ke resztül, államtitkár úr is több esetben, soroltuk azokat a konkrét lépéseket, amelyeket ez a kormányzat megtett annak érdekében, hogy az az államháztartási hiány, amely kialakult, csökkenjen. És megint csak szeretnék utalni a vezérszónoklatomra, hogy ennek kialakulása mikor indult el, mikor következett be, képviselőtársam utalt arra, a jegybank elnök úr is elismerte, hogy az ikerdeficit 2002ben alakult ki, 20012002 fordulóján - tehát egyetértünk azzal, hogy seperjen mindenki a saját háza táján. (13.40) De ha valaki nem seper, akkor azért jogunk van felhívni a figyelmét arra, hogy jó lenne, ha a kormány mellett ő is seperne a saját háza táján, olyan mértékben, amilyen mértékben erre szükség van. Köszönjük szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Tállai Andrásé a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) :
