Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 14 (196. szám) - Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
4543 Rövidesen alkalma lesz az államtitkár úrnak válaszolni, előbb azonban két percben ismét Pap Jánosnak adom meg a szót. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szalay Gáborral nincs vita köztünk, én így értelmezem a kvótát, hogy valaki valamilyen számítás alapján megkapja ezt az egységet, és majd év végén elszámol. Csak igen tisztelt képviselőtársam figyelmébe ajánlom a 8. §t. A 8. § a következőképpen szól: az első kereskedési időszakban a kvóta 95 százalékát, a másodikban 90 százalékát ingyenesen ki kell osztani az üzemeltetők részére. Igen tisztelt képviselőtársaim, kell; itt nem lehetőség van, kell. Márpedig a szénd ioxidkvótát a keletkezett széndioxidmennyiség alapján határozták meg. Márpedig a kibocsátók, akik a törvény alapján jogosultak, ezen kibocsátók 40 százalékát teszik ki. Tehát az az elv, amit én támogatok, és egyetértek azzal, amit Szalay Gábor elmondott , így helyes és jó, csak a törvény, amit megfogalmaz, nem erről szól. (15.10) Az kötelező jelleggel azt mondja, hogy a rendelkezésre álló kvóta 95 százalékát 2005. január 1jétől 2008ig ki kell osztani az e törvény 1. számú mellékletében fölsoroltak közöt t. Ezt nem értem, igen tisztelt képviselőtársam, hogy milyen elv alapján. Mert ha azon elv alapján osztják föl, amit ön mondott, akkor tisztelettel jelzem - legalábbis ha minden számítás normális volt , akkor ennek a kvótának a 4060 százaléka meg kell ho gy maradjon az állam kezében. Csak a törvény nem ezt mondja, hogy tartalékként megmarad, hanem azt, hogy föl kell osztani. Igen tisztelt Képviselőtársam! Ha figyelmesen elolvassuk ezt a törvényt, és szeretnénk belőle levezetni, hogy hogy működik, és a sajá t elképzeléseink nem húzhatók rá ezen törvény rendelkezéseire, akkor, azt gondolom, marad az a lehetőség, amit az előbb megfogalmaztam, és ezért kérem az államtitkár urat, hogy ezeket a kérdéseket oldja föl, és mondja meg, hogy ez valójában hogy fog működn i, mert megnyugtató választ, illetve szavazatot csak ezután lehet adni. Köszönöm szépen. (Tóth István tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percben megadom a szót ismét Szalay Gábor képviselő úrnak. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtá rsam! Ez, amit ön elmondott, csak azt jelenti, hogy az adott gazdasági egység arra van szorítva, abban érdekelt, hogy minden évben csökkentse a kibocsátott CO 2mennyiséget, a kibocsátott üvegházhatású gáz mennyiségét. Mert ha nem így teszi, akkor kénytelen a szabadpiacon hozzávásárolni, hiszen ha csökken az évente megkapható, az évente kiosztható ingyenes kvóta, akkor ha ő megfelelő technológiai fejlesztéssel nem tudja elérni, hogy ez a csökkentett mennyiség neki elegendő legyen, valahonnan máshonnan kell a szabadpiacon ezt beszereznie pénzért, tehát ezt szerintem elég egyszerűen értelmezhető kérdés. ELNÖK (Harrach Péter) : Pap Jánosé a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Igen tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen. Hadd mondjam el, hogy én hogy értelmezem ezt, igen tis ztelt képviselőtársam, és akkor gondoljon bele, hogy így járhatóe ez az út vagy sem. A törvény hatálya alá tartozó üzemeltetőknek van kibocsátásuk évente. Ezen kibocsátást figyelembe véve megkapják a kvótát. Akkor fogalmazzon úgy a törvé ny, hogy a törvény hatálya alá tartozó üzemeltetők a rendelkezésre álló kvótát megkapják. Amennyiben ez a kvóta nem fedezi az igényüket - ami ma valószínűtlen, mert ismerjük az eseményeket, ismerjük, hogy milyen tendenciák vannak , akkor vásároljanak hozz á. Ha viszont több a rendelkezésre álló kvóta, mint amit ők kibocsátanak, akkor ezt
