Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 13 (195. szám) - A köztársasági elnök által visszaküldött, az Országgyűlés 2004. november 22-ei ülésén elfogadott, a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvény záróvitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
4447 forintnyi valóságos nyilvántartott értékre 3 forint 70 fillér privatizációs bevételt tudtak produkálni négy évük alatt, a jelenlegi kormány eddigi ideje alatt egy forint nyilvántartott értékből tíz forintnyi privatizációs bevételt produkált. Vagyis, tisztelt képviselő úr… (Varga Mihály: Milyen volt az a nyilvántartott érték?) Ugyanolyan nyilvántartás volt az egyik és a másik kormány esetében, képviselő úr, az közben nem változott. Tehát, tisztelt képviselő úr, ennek a kormánynak a privatizációs mérlege annyiban jobb az előző kormányénál, hogy lényegesen kevesebb vagyontárgyat lényegesen kisebb értékben, de lényegesen nagyobb bevételért produkált. Vagyis aki itt olcsón nem akarta eladni, hanem olcs ón adta el az állami vagyontárgyakat, azok bizony önök voltak, tisztelt képviselő úr. Most ne firtassuk azt, hogy a különbözet, a valóságosan elérhető ár és az önök által elkért ár közötti különbség hova, milyen zsebekbe folyt be, de azért tisztelt képvise lő úr, ahhoz már, ne tessék haragudni, tényleg kell egyfajta - hogy mondjam - egészséges pimaszság, hogy önök azzal a privatizációs gyakorlattal hányják a mi szemünkre azt, hogy mindenáron akarunk privatizálni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperc es időtartamra megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném Szabó Zoltán figyelmébe ajánlani azt a magatartást, amelyet akár a mostani ellenzék is követ a PSZÁF újonnan kinevezett vezetői tekinte tében. Nem hiszem, hogy itt bárkinek célja volna az, hogy akár a magyar gazdaságba, akár bármelyik pénzügyi intézménybe vetett bizalmat megrendítse. Önök mindent elkövettek annak idején, hogy Szász Károlyt kipiszkálják, menesszék a PSZÁF éléről. Sikeresen megoldották a feladványt; de akár csak egyetlenegy ellenzéki képviselőtől ön biztos nem hallotta még azt, hogy a mostani PSZÁFvezetőkkel szemben - (Dr. Szabó Zoltán: Hogy hívják?) Farkas Istvánnak hívják, majd olvassa el jegyzőkönyvben! - bármiféle bizalm atlanság merült volna föl. Szégyellje magát, képviselő úr, amikor ilyeneket állít ennek a háznak a falai között, hogy bárkinek az volna az érdeke, hogy minél rosszabb, annál jobb! Ami pedig az MT, a monetáris tanács tagjainak kinevezését illeti, ezerszer e lmondtuk, de az ön számára ezeregyedjére is el kell mondani: a miniszterelnök egyetértése nélkül senkit nem lehet kinevezni. Megtörtént az elmúlt években, öt embert az önök kormányciklusa alatt neveztek ki, egyeztetési kényszere van a jegybankelnöknek és a kormányfőnek. A köztársasági elnök csak olyat tud kinevezni, akiben a két fél megállapodik és egyetért. Egyik félnek sem érdeke nyilván az, hogy működésképtelen legyen a monetáris tanács, sikerült az elmúlt években mindig kompromisszumot találni. Tisztelt Képviselő Úr! Csak egy pillanatra fordítsa meg a törvényjavaslat beterjesztőjének a személyét! Ha mondjuk 1999ben, Orbán Viktor akkori miniszterelnök idején egy ilyen törvényjavaslat került volna a Házba Surányi György jegybankelnöksége idején, önt nyilv ánvalóan már föl kellett volna locsolni a padsorok közül. Köszönöm szépen. (Domokos László tapsolva: Úgy van!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kettő percre megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtá rsaim! Mondandóm nagy részét eljárási kérdéseknek szántam, és azt az állítást kockáztattam meg, hogy ha az alkotmány és az Európai Közösség szerződése rögzíti a jegybank függetlenségét, védi ezt a függetlenséget, ha önök az egyeztetési kötelezettségeiket a jogalkotás menetében nem tartják be, önmagában ez a tétel, hogy nem tartották be, sérti a jogállamot, és ilyen szempontból sérti az alkotmányt.
