Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
442 Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Répássy Róbert frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: “A miniszterelnök, aki túl sokat tudott” címmel. Önt illeti a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Amióta magától a miniszterelnöktől tudjuk, hogy koalíciós partnere tele van korrupciós ügyekkel, azóta kicsit másként tekintünk Csillag Istvánra, Kovács Kálmánra vagy Magyar Bálintra. Ha a v adul lopstopozó, tolvajbandázó SZDSZről maga a miniszterelnök jelenti ki, hogy tele van korrupciós ügyekkel, akkor azt nem árt komolyan venni. Mert ugyebár, ha valakinek, akkor a kormányfőnek biztosan tudnia kellett, mi történik a kormányában. “Hát képzel je el, hogyha egy miniszterelnök nem tudna többet, mint önök” - válaszolta Medgyessy Péter Friderikusz Sándornak arra a kérdésére, hogy “ön többet tud, mint amit mi, tehát túl van ezen a Wekler- meg Demszkyügyön?”. És a miniszterelnök tényleg többet tudha tott, mert röviddel az ominózus kijelentése után meg is fosztották hatalmától. (Gulyás József közbeszólása.) Mire gondolhatott a miniszterelnök, milyen tények mondatták ki vele ezeket a súlyos szavakat? Mennyire súlyos visszaélé s lehet az, aminek a leleplezése miatt egy miniszterelnök széke is meginoghat? Csak találgatni tudunk. Mert a miniszterelnök nem volt hajlandó nyilvánosság elé tárni azokat a korrupciós ügyeket, amelyekkel szerinte tele van az SZDSZ. Talán arra az esetre g ondolt a miniszterelnök, amikor Wekler Ferenc mórágyi földjeit a földművelésügyi miniszter átsorolta a szekszárdi borvidékhez? Tudják, képviselőtársaim, hogy az átsorolás után körülbelül a négyszeresét érik ezek a földek, mint korábban? (Közbeszólás az SZD SZ padsoraiból: Lévai Anikó!) Talán Demszky Gábor ingatlanszerzéseire és vagyongyarapodására gondolt a miniszterelnök? Vagy arra, hogy a főpolgármester sofőrös szolgálati autóval és a Fővárosi Közterületfenntartótól a piaci ár harmadáért bérelt terepjáróv al járt nyaralni az Adriára? Talán a Kovács Kálmán vezette Informatikai Minisztérium által a piaci ár kétszereséért vásárolt kakaóbiztos számítógépek ügyére gondolt a miniszterelnök? Esetleg a miniszterelnöknek is szöget ütött a fejében, hogy miért döntött a Csillag István vezette Gazdasági Minisztérium az M5ös autópályatender elbírálásakor a 130 milliárd forinttal drágább megoldás mellett? Talán ő sem fogadta el a Gazdasági Minisztérium politikai államtitkárának a magyarázatát, miszerint az M5ös autópál yatender elbírálásakor többek között azért döntöttek a drágább megoldás mellett, mert az azt tartalmazó pályázati dokumentum vastagabb volt, mint a többi? Vajon igaze, hogy a miniszterelnök utasítást adott Csillag Istvánnak az M6os autópályatender kihi rdetésének elhalasztására, mert véleménye szerint a gazdasági miniszter által előnyben részesített pályázat több ponton kifogásolható volt? Nem tudjuk. Csak azt tudjuk, hogy ezek az ügyek már ismertek voltak Medgyessy Péter lemondásakor is. A miniszterelnö k azonban sejtetni engedte, hogy még több ügyről van tudomása. Talán az Oktatási Minisztérium által létrehozott és a szabad demokrata pártkáderek által csődbe vitt Sulinova Kht. ügyéről tudott a miniszterelnök? Vagy az Informatikai és Hírközlési Minisztéri um által egy frissen, 60 millió forintért privatizált cégnek adott 600 milliós megbízás ügyéről? Esetleg a miniszterelnök is elgondolkodott azon, hogy miért fizetett az informatikai tárca 300 millió forintot ingyenes óvodai számítógépekért? Talán - hogy ne csak az SZDSZ által vezetett minisztériumok háza táján söpörjünk - a Miniszterelnöki Hivatal legújabb pályázat nélküli megbízására gondolt a miniszterelnök, amellyel már eddig is 750 millió forintért kommunikációs tanácsokat adó cég szerződését hosszabbít ották meg az év végéig? Nem tudjuk. Csupa kérdőjel, csupa bizonytalanság. Csak a miniszterelnök súlyos szavai biztosak: az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel. És akkor itt van a távozó miniszterelnök újabb kijelentése. “Az érintettektől a tisztázást megköv etelendőnek tartottam, és örülök, hogy ennek egy része megtörtént.” Tehát a miniszterelnök szerint az SZDSZ részben tisztázta magát. Tisztelt Képviselőtársaim! Melyik részében tisztázta magát az SZDSZ és melyik részében nem? Akkor most az SZDSZ egy részben tiszta párt, részben pedig korrupt, és akkor ez most így rendben van?
