Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak

2004. szeptember 21 (166. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):

437 jaj, a nagy, gazdag Európa önti ránk a pénzt. Itt is ugyanúgy ki kell jelenteni: mi

és Európa együtt

vagyunk képesek erre a teljesítményre. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony.

(Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Herény

i Károly frakcióvezető úr, a Magyar Demokrata Fórum képviseletében: “Újra az adókról” címmel. Önt

illeti a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár

Urak! A dupla kávé jólesik n

éha; akkor is örülünk, amikor a kedvenc focicsapatunk csatára duplázik

egy rangadón, ám a dupla adóztatás senki számára nem elfogadható, pedig az

MSZPSZDSZkormány most erre készül. A tőkejövedelmek megadóztatása ugyanis nem más, mint

a dupla adóztatás. A

zok a magánbefektetők, akik befektetik és nem elköltik a megtakarításaikat,

ugyanis egy már korábban leadózott jövedelmüket kívánják visszaforgatni a gazdaságba. Erre a

pénzre fáj a kormány foga, és ezzel lassítja a magyar gazdaságot. A Magyar Demokrata Fórum nem ért egyet a megtakarítást büntető adók emelésével. Ezzel az

intézkedésével az MSZPSZDSZkormány nem a megtakarítást, hanem a költést ösztönzi. A

kormánypártok adópolitikájukkal azt üzenik az embereknek: vagy otthon, a párnába

varrva tartsák a

pénzüket, vagy azonnal költsék el azt. A Magyar Demokrata Fórum hibás lépésnek tartja az

osztalékból származó jövedelem 20 százalékról 25 százalékra való növelését. Az osztalékadó

emelése ráadásul hátrányosan különbözteti meg a magyar befe

ktetőket, mivel míg a külföldi

befektetőknek a nemzetközi egyezményektől függően csupán 515 százalék osztalékadót kell

fizetniük, addig a kormány döntése alapján a magyar befektetőknek 25 százalékot kell adózniuk. Ugyanígy elhibázott és indokolatlan az ár

folyamnyereségből származó jövedelem nulláról 25

százalékra való növelése. Az ilyen mértékű emelés ráadásul mindenkit meglepett, hiszen korábban

12,5 százalékról volt szó. A kormány indokolása szerint ezzel az adóval az elitet célozza meg,

azokat, akiknek van miből nagyobb közterheket vállalniuk. Ez egy baloldali kormánytól teljességgel

elfogadható álláspont lenne, azonban az állítás nem igaz. Az árfolyamnyereségadó a kormány

állításaival szemben nem a leggazdagabbakat, hanem a középosztályt bünteti legink

ább. Ők azok,

akik megtakarítanak, és akik ezáltal lendületbe hozzák a magyar gazdaságot. Miért kell megsarcolni azokat, akik hisznek a magyar tőzsdében, a magyar gazdaságban, akik a

jövőjüket kívánják biztosítani? Igaz, hogy a tőzsde jól megy, a tőzsdei v

állalatok jól teljesítenek, a

forgalom nő, a BUXindex rekordokat dönt. De még csak az út elején járunk, a lakosság, a

magánbefektetők még csak most kezdenek visszatérni a tőzsdére, éppen hogy csak elkezdtek

részvényekben gondolkodni. Az MDF azt akarja, ho

gy a hazai magánbefektetők egyre nagyobb arányban vásároljanak a

magyarországi társaságok részvényeiből, és a korszerűtlen hazai megtakarítási szerkezet a fejlett

országok szintjéhez közelítsen. Magyarországon ugyanis nemcsak a megtakarítások aránya, hanem a szerkezete is kedvezőtlen. Ha összehasonlítjuk a magyarországi megtakarítások szerkezetét, azt

láthatjuk, hogy hazánkban még mindig irreálisan magas a bankbetétek aránya más, szofisztikáltabb

befektetési eszközökhöz képest. A magyar megtakarítók évente

sok tízmilliárd forintot veszítenek

amiatt, mert rossz befektetési döntést hoznak, rossz helyen tartják a pénzüket. Jó példa erre a

Baumagbotrány, ahol kisnyugdíjasok milliókat veszítettek egy bizonytalan, veszélyes befektetési

formán. Az árfolyamnyereségadó tehát éppen azokat a megtakarítókat bünteti, akik a modernebb és

hosszabb távú befektetések irányába mozdulnak el. A tőkejövedelem megadóztatása a kormány állításával szemben mindenkit érint, aki nem

fogyaszt, hanem hosszabb távon megtakarít, azokat i

s érinti, akik nyugdíj- és egészségbiztosítóknál

tartják a sokszor kicsinyke pénzüket. Így a kormány, bár demagóg módon a gazdagokat támadja,