Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 7 (194. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
4296 ehhez megfelelő támogatás , hogy a jövő szeptembert követően is legyenek jogosultak támogatásra azok az önkormányzatok, amelyeknek az iskoláib an igaz most már nem a 75 százalékot nem éri el a tanulók aránya, hanem a 65 százalékot, mert ezt egy módosító javaslat lehetővé teszi. Úgy gondolom, hogy nem reális 50 százaléknál magasabb követelményt szabni, mert nincs esély arra, hogy a csökkenő létszá mú településeken növekvő gyermeklétszámot várjunk el. Ez nagyon fontos kritérium, mert nem hiszem, hogy bárkinek érdeke lehet, hogy ezek a települések csődbe jussanak, mert a támogatás jelentős csökkentése esetén ezek a települések egészen biztosan erre a sorsra jutnának. Nagyon nagy problémának látom, hogy a belterületi utak szilárd burkolattal való ellátását nem sikerült az elmúlt héten megoldani. Akkor nyújtottam be hozzá módosító javaslatot, hogy emeljük fel ezt a 2 milliárd forintos összeget, és a tele pülési önkormányzatok esetében is tegyük lehetővé. Az Országgyűlés ezt nem fogadta el, képviselőtársaim leszavazták. Nagyon fájlalom, hogy a települési önkormányzatok egyetlen fillért sem használhatnak fel ilyen támogatásból belterületi útra, ugyanakkor Bu dapest esetében sikerült 25 százalékkal növelni ezt az összeget. Ma már, mivel fontosnak tartom, hogy a vidék számára is legyen támogatás, csak azt tudom tenni, és azt tudtam benyújtani kapcsolódó módosító javaslatként, hogy ebből a 2,5 milliárd forintból hasítsunk le 1,2 milliárdot erre a célra, mert nem tudom elfogadni, hogy 2 millió ember ehhez hozzájut, míg az ország 8 millió lakosa számára sehol nem lehet belterületi utat szilárd burkolatúvá tenni; a javításokról most nem beszélek. A mezőgazdasági szöv etkezeti üzletrészek kérdését fontosnak tartom, választási ígéretünk volt, a kormányprogramban is szerepel. Megmondom őszintén, úgy gondolom, hogy erre továbbra is szükség van. Jelentős késés van ezen a téren. El tudok fogadni minden olyan megoldást, amely ütemezi ezt a valóban jelentős összeget, de erről nem lehetne lemondani. Ezzel kapcsolatban kapcsolódó módosító indítványt nyújtottam be Jauernik képviselőtársammal. Az idő előrehaladt, ezért a többcélú kistérségi társulások gondjait nem hozom elő, de han gsúlyozni szeretném, hogy azzal kapcsolatban is látok problémákat a továbbiak esetében is. Bízom benne, hogy azoknak a javaslatoknak egy része, amikről az imént beszéltem, még megvalósulhat, és hiszem azt, hogy ez a költségvetés nemcsak az én választókörze temben, hanem a vidéki települések számára is tartogat még pozitív lépéseket is. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett és megadom a szót TataiTóth Andrá snak, a Szocialista Párt képviselőjének. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Néhány olyan ügyről szeretnék szólni, amelyekhez módosító indítványt adtunk be, és eltérően a délelőtt elhangzott hozzászólásoktól, azoknak a javaslatoknak is rendelkezésre áll a fedezete, amelyeknek anyagi vonzatuk van. Tehát a javaslataink komolyak, és azon dolgoztunk az elmúlt időben, hogy jobb körülményeket teremtsünk azokban az intézményekben, ahol a gyermekeink ellátása történik, ahol a beteg embereket ápolják, és ahol a különböző közszolgáltatásokat nyújtják. Elsősorban az oktatás területére benyújtott módosító indítványokról fogok szólni, de mivel az oktatási intézmények egy jelentős részét a települési és a megyei önkormányzato k tartják fenn, így óhatatlanul érinteni fogom az önkormányzatokat érintő finanszírozási kérdéseket is. Mindenekelőtt kapcsolódnék Farkas Imre képviselőtársam felszólalásához. Igen nagy jelentőségűnek tartom azt az egyébként már megszavazott és legfeljebb finomításra szoruló indítványt, amely a külterületekről naponta iskolába járó gyerekek bejárását könnyíti, ha szervezett formában oldja meg az önkormányzat. Sok esetben a kéthárom kilométerre lévő településekről egymás iskolájába járó gyerekek után igényb e tudták venni a fenntartók a bejáró normatívát, viszont
