Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 7 (194. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
4292 Egyébként az, hogy talmi ígérete, amit a nyugdíjasoknak adtunk: ez a 17 százalékos reálnyugdíjnövekedés nem talmi ígéret, hanem tény. (Keller László: Ez a zsebre hat.) Egyébként 600 ezer nyugdíjas most is ing yen kapja a gyógyszereit, ez azért nagyon jelentős. Ami pedig az életszínvonal növekedését illeti, még egyszer mondom: nem volt ilyen életszínvonalnövekedés az elmúlt harmincötven évben, mint az elmúlt két évben. Ezt egyébként lehet kétségbe vonni, de az ért a tények, ahogyan mondani szokták, makacs dolgok. Ami pedig az államháztartás helyzetét illeti: az államadósság valóban magasabb, mint 2002ben. Egyébként 2002ben azért kellett korrigálni az államháztartás helyzetét, mert az előző kormány olyan módon járt el, hogy az államháztartáson kívül finanszírozta bizonyos kiadásait. Ezt kellett korrigálni, ezért a 2002. évi hiány megnőtt. Egyébként az államháztartás már csak ilyen: ha hiány van egy adott évben, akkor az adósság növekszik. Az előző ciklusban enné l lényegesen jobban nőtt. És még valami: a gázárakra állandóan hivatkozik a tisztelt Fideszképviselőcsoport. Szeretném jelezni, a számok egyértelműen mutatják, ebben a ciklusban kisebb gázáremelés valósult meg, mint a megelőző ciklus utolsó két évében. Ez t érdemes összehasonlítani, és nem érdemes olyan számokat mondani, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. A gázárak valóban nőttek, de még egyszer mondom, kevésbé nőttek ebben a két évben, mint az előző ciklus utolsó két évében, és ennek pont az az oka, ho gy most is nőttek a gázárak, mert a világpiaci árak változnak. Köszönöm szépen a türelmet. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalás megadom a szót Szalay Gábornak, az SZDSZ képviselőjének. Parancsoljon! SZALAY GÁBOR (SZ DSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Arra szeretnék röviden reflektálni, ami az előbb elhangzott a mohácsi Dunahidat illetően Hargitai képviselőtársunk felszólalásában. Való igaz, ez egy nagyon fontos fejlesztés, ez lesz az ország legdélibb fekvésű Dunahídja , amely fontos az ország közlekedéspolitikája szempontjából is, és fontos Mohács térségének fejlesztése szempontjából is. Ugye tudjuk, közlekedési struktúránk sok hibája közül az egyik legnagyobb hiba, hogy nagyon kevés híd létezik Magyarországon. Az elmúl t években nagy hiányt kellett pótolni, amikor újabb és újabb Duna- és Tiszahidak építése került elhatározásra, és megkezdésre került a kivitelezés. Komáromban hídfejlesztés előtt állunk, Esztergomban megtörtént a Mária Valéria híd újjáépítése, szó van egy esetleges újabb, nagyobb forgalmat lebonyolítani képes hídról, ott van az északpesti híd, amelynek a megépítése előtt állunk, Dunaújváros, a szekszárdi híd átadása megtörtént, és szintén nagyon fontos a mohácsi híd vagy Baranya megyében a másik, a Drávahíd, amely a 67es utat vezeti át Horvátországba. Sajnos, ennél az utóbbi kettőnél azt kell mondanom, hogy az elkövetkezendő két évben a létesítésre nincs pénz, viszont a tervezés mind a kettőnél megindul, a mohácsi Dunahíd és a Drávahíd, a 67es út Dráv ahídja a 20072015 közötti periódusban megvalósításra is kerül. Tehát azt gondolom, a hídjaink pótlása is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) elég jelentős ütemben folyamatban van. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Molnár Albert, az MSZP képviselője. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Két módosító indítványra szeretném felhívni a figyelmüket, kérve azt, hogy majd a szavazásoknál támogassák igenlő szavazataikkal.
