Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 7 (194. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz):
4262 Skóciától Bizáncig, Kijevtől az Ibériaifélszigetig. Magunk azt javasoltuk, és ezt ismételnénk meg, hogy egy Árpádházi kutatóintéze t történelmi alapját 25 millió forinttal indítsák el. Ez a 25 millió forint, azt gondolom, kevéssé hiányzik a több száz millió forintos Habsburgkutatóintézetből. Amikor először vetettem fel ezt itt a Házban, akkor a kulturális államtitkár úr bólogatott, s őt hozzászólt, és ígéretet tett erre. Ezt az ígéretet nem láttam realizálódni a szavazásoknál és a befogadásnál. A másik ilyen javaslatom a tácgorsiumi ásatások befejezése, annak a továbbvitele. Ennek külön aktualitása az, hogy az ezt a területet ismerő, akadémikus szintű Fitz Jenő úr nyolcvanéves, vele megy sírba az összes ismeret, amelyhez 10 millió forintot ajánlottunk és kértünk - azt kell mondjam, hogy valahol méltatlan egy ilyen szintű kutatóhely és jövő számára idegenforgalmi látványosság támogatása . Azt már alig merem mondani, hogy az egészségügyet érintő Hungarotransplant támogatása 5 millió forintot tartalmaz. Ötmillió forintot tartalmaz az, ami a parlament egészségügyi bizottsága előtt e héten kerül tárgyalásra - nyilván a Ház el is idekerül , a z a széles körű tevékenység, ami a hasnyálmirigyátültetéstől a tüdőátültetésig, a veseátültetésig tart. A szemünk nem rebben, amikor a retorikánkban is felhasználjuk a dialíziskezeléseknek a rentabilitását és a jó működését, mely 10 milliárd fölötti össze g, itt pedig 5 millió forintról van szó. Kérem képviselőtársaimat, mérlegeljék, hogy körülbelül milyen hasznot mivel tudunk elérni, és tudnake ennél effektívebb pénzfelhasználást mondani. Utolsónak hagytam azt a javaslatot, amit Mátrai Mártával nyújtottun k be, és ennek oka az, hogy felméréseink szerint és adataink szerint is a 65 év feletti szövetkezeti járadékosoknak egy méltányossági emeléséhez szintén rendszeren belül 200 millió forintot jelöltünk meg. Nekem vannak kistelepülési, néhány száz fős falusi választóhelyeim is, ott találkozom azokkal, akiknek a léte forog kockán, rajtuk kellene segíteni ennek a befogadásával. Úgy érzem, ha a kormányzat ezt az utolsó évét még jól szeretné kihasználni, és nem a leszakadást még fokozni ilyen kistelepülésen élő id ős embereknél, ha egy kicsit is igazságosabbá próbálják tenni a rendszert, talán ezeket a javaslatokat befogadják. Utaltam arra, hogy egy szocialista képviselőtársunk által, illetve bizottság által benyújtott ajánlatot is figyelmükbe ajánlok, ez a praxisal ap létrehozása, amely, ha a Magyar Orvosi Kamara kezelésében marad, és nem lehetetlenítik el a Magyar Orvosi Kamarát, akkor egy olyan javaslat, amit nagyon jó volna támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖ K (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Nagy Gábor Tamás képviselő úrnak, Fidesz. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én tulajdonképpen az előző két hozzászóláshoz szeretnék kapcsolódni. Gógl képvi selőtársam beszélt arról, hogy milyen fontos a hagyományok, a történelem szerepe, és hogy mit tudunk megmutatni Európának, és előtte Kovács Tibor képviselő úr pedig az útfelújításokról beszélt. Vannak még ma is olyan helyek, amelyeket büszkén mutathatnánk meg Európának, ha az arra járó turisták éppen nem törnék ki a bokájukat, vagy ha az autók nem szenvednének tengelytörést. (13.40) Sajnálatos, hogy a budai Vár is egy ilyen helynek számít. Sajnálatos, hogy évek óta nem tudjuk elérni, hogy a most már a köztá rsasági elnök hivatalának közelségében látható Tárnok utcát vagy Fortuna utcát végre megfelelő állapotba hozzuk, hogy bemutathassuk azt a hagyományt, azt az értéket, amit például a budai királyi Vár őriz a magyar történelemben. Sajnálom, hogy az ezzel kapc solatos módosító indítványok nem kerültek elfogadásra a többség által. Annak ugyanakkor
