Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 6 (193. szám) - A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HORVÁTH CSABA (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
4115 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 333 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 1 tartózkodó szavazat mellett az előterjesztést elfogadta. A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvén y módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Soron következik a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz érkezett módosító javaslatokról történő határozathozatal . Horváth Csaba képviselő önálló indítványát 12250. számon, a bizottságok ajánlásait 12250/8. és 12250/10. számon kapták kézhez. Megadom a szót Horváth Csaba képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. HORVÁTH C SABA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az elmúlt általános, illetve részletes vita rámutatott, hogy politikai erők az indító politikai erőtől függetlenül tudnak egyegy törvényjavaslatban olyan komplex módon gondolkodni, hogy a végeredmény a lehető legjobb legyen. És büszkén állíthatom, hogy ez a törvényjavaslat, ami a tisztelt Ház asztalán hever döntéshozatalra várva, egy olyan törvényjavaslatot eredményezett a módosításokkal, ahol nem függött az eredmény a pártpolitikai csatár ozásoktól, érdekektől, minden politikai pártnak megvolt a maga véleménye a szabályozással kapcsolatban, és büszkén állíthatom, hogy a 2001es módosítás óta és az azóta eltelt időszakban felmerült problémákat mindenki egyformán megpróbálta orvosolni. Egy rövid kitekintést, kérem, engedjenek meg! A '99ben megalkotott szabálysértési törvény két helyen tette lehetővé szabálysértési eljárás lefolytatását: a nyilvános, illetve a közterületeken történő szabálysértések esetében. Ez 2001ben a rendszeres rend bontások, sportrendezvényeken történő rendbontások miatt kiegészítésre került, így ezen a három helyszínen valósulhatott meg szabálysértési eljárás tényállása. A mostani törvényjavaslat rendezné bármely helyszínen a szabálysértési eljárások lefolytatását. A saját praxisából mindenki pontosan ismeri, hogy egy társasház életét megkeserítheti egyegy lakó, moziban, színházban vagy egy önkormányzat épületében, ahol előfordulhatnak atrocitások, ám jelenleg a hatóság nem járhat el, mivel ezek magánterületnek szám ítanak. A törvényjavaslat egységesen oly módon talált megoldást, hogy bármely helyszínen, az elkövetés helyszínétől függetlenül a szabálysértési eljárás lefolytatható, hogyha a tényállás megvalósul. Szeretném megköszönni azoknak a képviselőknek a támogató javaslatait, akik az alkotó munkában részt vettek, és a módosító javaslatokkal kérem az Országgyűlés állásfoglalását. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Bejelentem, hogy az előterjesztő az alapajánlás 1 ., 7., valamint a kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontjaiban szereplő javaslatokat támogatja. Ezek elfogadása kizárja az ajánlás 2., 4., 5. és 6. pontjait. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a támogatott javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - A kijelzőn megjelenő eredmény: 334 igen, 2 nem, 1 tartózkodás.) Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 333 igen szavazattal, 2 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett elfogadta.
