Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 6 (193. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Népszavazás után mit tervez miniszter úr?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
4091 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nemcsak formálisan, hanem ebben a pillanatban ténylegesen is csak azt tudom mondani, hogy köszönöm szépen a tájékoztatást. Nem látunk a jövőbe, de optimisták vagyunk. Tehát én bízom a bban, hogy azok a konfliktusok, amelyek most a napilapokból ismertek, rövid időn belül megnyugtató módon lezárulnak, és bízom abban, hogy ez a kettős funkció, amiről itt beszélünk, és ami végül is a kultúra égisze alatt - hogy is mondjam - szervesen együtt tud működni vagy együtt létezhet, valóban az elképzeléseknek megfelelően alakul. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (16.10) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírköz lési minisztériumi államtitkár : Nagyon röviden szeretnék reagálni a viszontválaszban arra a voltaképpeni kérdésre, hogy e héttől kezdve zavartalanul folytatódnake tovább a kulturális rendezvények. Igen, a szerződések megszülettek, tehát ilyen értelemben a show must go on. Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Népszavazás után mit tervez miniszter úr?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Csáky András , az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségüg yi miniszternek. Képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A kilencvenes évek második felében a magántőke megjelenése az egészségügyben törvénykezési kényszert jelentett az akkori hatalomnak, az akkori Országgyűlésnek, és elég hosszas vitákat folytattunk akár a praxistörvény, akár az úgynevezett Mikolaféle kórháztörvény kapcsán, de a kormányváltást követően folytatódott ez a sor a Csehákféle kórháztörvény vitája során is. Ez utóbbit az Alkotmány bíróság megsemmisítette, és talán felelőtlen volt a kormány, amikor ezt a kérdést félrerakta, és komoly táptalajt biztosított a tegnapi népszavazásnak, amely tegnap lezárult, s amelynek során bölcs volt a nép, hiszen érvénytelenné vált maga a kérdés is, ha bár nem sok hiányzott a sikerhez. De azért ennek a népszavazásnak ebből a szempontból üzenet értéke van. A választópolgárok nem vállalták át azt a felelősséget az Országgyűléstől, a képviselőktől, hogy ebben a kérdésben döntsenek, de a több mint 1 millió 9 00 ezer szavazat azért bizonyos fokig kötelezi a törvényhozót arra, hogy a kérdéssel foglalkozzon, kötelezi arra, hogy olyan megoldást találjon, amely az egészségügyi intézmények nemzeti hatáskörben való tartásáról gondoskodik. A népszavazási kampány során már kiderült, hogy maguk a kezdeményezők sem voltak tisztában azzal, hogy feltett kérdésüknek mi lesz a következménye. A tőkebevonást nem ellenezték, úgy tűnik, itt csak az ingatlannal kapcsolatos félelmek fogalmazódtak meg. Összefoglalva: ezzel kapcsolat ban mindenképpen feladata van a parlamentnek és a kormánynak. Ezért kérdezem miniszter urat, hogy a népszavazás után mit tervez a tárca, mit tervez a kormány ebben a kérdésben. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
