Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - „Az egészség nem üzlet!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZŰCS LAJOS (Fidesz):
3930 Lakossági fórumon voltam tegnap, ahol kimondottan kérték a győrújvárosiak, hogy tiltakozzak ma a parlamentben ezen a vitanapon az ellen, hogy eladják, hogy privatizálják a kórházakat, így a győri Petz Aladár Megyei Kórházat is. Kérem, amikor majd a vasárnapi szavazáson részt vesznek, ennek szellemében szavazzanak igennel a kérdésre. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsor aiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Csülök egy helyen úgy jellemzi Tuskó Hopkinst, hogy ez az ember a hidegvérű pimaszsá g ólomsúlyú világrekordere. Kíváncsi vagyok, hogy mit mondott volna Tücsök, ha Bartha képviselőtársam iménti felszólalását hallotta volna! Ha valaki netán nem emlékezne rá, Bartha képviselő úr a 2002 tavaszi választáson azért bukott meg az egyéni választók erületében, mert ő volt az a szegedi polgármester, aki a szegedi egészségügyi ellátást, amire Schvarcz képviselőtársam szegedi gondolatként volt bátor utalni, úgy, ahogy volt, lerohasztotta, és megpróbálta eladni. Van, aki azt mondja, hogy saját magának pr óbálta eladni, én ezt nem tudom, de mindenesetre megpróbálta eladni. És az a törvény, ami ellen ez az aláírásgyűjtés megszületett, a Csehákféle törvény, pontosan azt akarta megakadályozni, hogy a privatizáció olyan módon történjék, ahogyan Bartha képvisel ő úr és polgármester úr akkor azt meg akarta csinálni. Merthogy nem tudjuk megakadályozni azt, hogy a kórházakat privatizálják, csak szabályozni tudjuk, hogy hogyan privatizálja egy önkormányzat, ha már erre adja a fejét. Miért nem tudjuk megakadályozni, t isztelt képviselőtársaim? Tessenek elolvasni azt a kérdést, úgy, ahogy van, végig, tudniillik nem ott van vége, hogy “maradjanak önkormányzati tulajdonban”, hanem ott van vége a mondatnak, hogy: “és az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvén yt”. Tessék kedves lenni megmondani, hogy milyen törvényt semmisítsen meg az Országgyűlés, ha nem azt, amire Vidorné Szabó Györgyi képviselőtársam is utalt, hogy tudniillik közfinanszírozásban magánintézmény nem részesíthető. Ezzel a törvénnyel tudjuk azt megakadályozni, hogy egészségügyi intézmény önkormányzati tulajdonból magántulajdonba kerüljön - mással nem tudjuk. Tehát az, aki egyébként az egészségügyért aggódik, azt akarja, hogy neki legyen egészségügyi ellátása, jó legyen, és ingyenes legyen. Aki ig ennel szavaz, az azt kockáztatja, hogy nem lesz egészségügyi ellátás; ha (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) lesz, csak olyan színvonalú lesz, vagy még rosszabb, mint ma, és a hálapénz rendszere továbbra is működik. Így tessen ek szavazni vasárnap! Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót két percre Szűcs Lajos képviselő úrnak, Fidesz. (A jegyzői székben Béki Gabriellát Nagy Nóra váltja fel.) SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Abban az említett műben, kedves Szabó úr, Tuskó Hopkins, amikor kérdezik, és neki nem tetsző kérdéseket tesznek fel, akkor mindig azt szokta mondani, hogy: nekem fejlövésem van. (Dr. Szabó Zoltán: Nincs!) Azt gondolom, hogy néha ön is ilyen mó don válaszol ezekre a kérdésekre. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Vidorné Szabó Györgyi képviselő asszonynak szeretném mondani, hogy a patikák kérdésében azért nem lenne baj, ha egy kicsit mértékletességet gyakorolnának, hiszen szeptember óta azok a
