Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - „Az egészség nem üzlet!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CZINEGE IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3908 ezt a befogadási kérelmet. Kérdezem Burány urat: amikor együtt ültek a kormányban, miért nem tudtak erről beszélni egymás között? Ott volt mind a két miniszter, a miniszter asszony, a miniszter úr és ott volt ön is - miért nem beszéltek erről? A mai napig nincs ez a járóbetegszakellátás az egészségpénztár által fina nszírozva. Miért nem tették ezt meg? Miért mondanak mást, mint amit valójában cselekszenek? Persze még most sem késő. Az idei évben a megyei önkormányzat a kezdeményezésemre saját forrásból finanszírozta a járóbetegszakellátást. Most sem késő, a megyei ön kormányzat saját finanszírozását kellene kiváltani egy OEPfinanszírozással. Kérem, segítsenek ebben a kérdésben! Üljenek össze, beszéljék meg! Igaz, ma már egyikőjük sem miniszter, de nem baj, ezt a hibát még lehet pótolni, úgyhogy kérem ebben a segítségü ket. (Göndör István: Ez nem privatizáció, képviselő úr! - Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Czinege Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. CZINEGE IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A pontos diagnózis a sikeres terápia kulcsa. 1997ben az akkori kormány felmérte, hogy a hagyományos röntgenparkunk nagyon rossz. 12 milliárdot utalt ki rá, és az Orbánkormány enyhén szólva lelazsálta, mert ebből a 12 milliárdból csak 2 milliárd forint tel jesült. Örömömre azonban szeretném elmondani önöknek, hogy november 1je óta Pest megyében, Vác kórházában 500 milliós költséggel, magántőkéből egy korszerű diagnosztikus állomás létesült, amely a leghagyományosabb röntgenvizsgálat, a hagyományos ultrahang vizsgálat mellett a legkorszerűbb spirálCTvizsgálatokat is elvégzi. Sem az önkormányzatnak, sem a kórháznak nem került egy fillérjébe, az OEP befogadta, és a betegeknek sem kerül egy fillérjébe se. Mi szintén röntgenrekonstrukció előtt állunk, és én azt mondom, és kérek mindenkit - mert én vagyok egyedül a parlament képviselői közül, aki gyakorló orvos is, és aki szembesül a mindennapokban a betegek gyógyításával , amennyiben önök igennel szavaznak, megakadályozzák azokat a kórházakat, amelyek hasonló mó don szeretnének diagnosztikát telepíteni. Akik igennel szavaznak, megakadályozzák, hogy gyors diagnózis legyen; megakadályozzák, hogy hathatós terápia legyen. Akik igennel szavaznak, kárt okoznak a betegnek. Ezért én mint képviselő és mint orvos is azt mon dom, hogy egy becsületes és tisztességes válasz lesz ezen a szavazáson, ez pedig: a nem. Kérem, hogy így szavazzanak! Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Csáky András képviselő úrna k, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Kivételesen egyetértek Czinege Imrével, valóban, fontos a pontos diagnózis, és gondolom, ha a sebész és a patológus relációjában vizsgáljuk a kérdést, akkor azért ebből a szempontból a patológus előnyben van . Balla György képviselő úrnak a hozzászólására szeretnék reagálni. Elhangzott, hogy 200 ezer aláírás összegyűlt, ez kötelező - ez így van. Csak az az alapvető kérdés, hölgyeim és uraim, hogy az a 200 ezer aláírás alapvetően mire gyűlt össze. Azé rt emlékezzünk vissza, hogy egy hatályban lévő, az úgynevezett Csehákféle, 2003as, azt hiszem, XLIII. törvény ellen indult a népszavazás, mert azon vitatkoztunk, hogy a Csehákféle privatizációs törvény, szemben a Mikolaféle privatizációs törvénnyel, ne m nonprofit, hanem forprofit formában engedte volna a tulajdonváltást, illetve a működtetést, illetve hogy az úgynevezett szakmai befektetőket beengedjük vagy nem. Ez az alapvető vita a két oldal között. Tehát akkor, amikor az emberek aláírták, még a trans zparens is fent volt, hogy aláírásgyűjtés a kórháztörvény ellen.
