Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - „Az egészség nem üzlet!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SEMJÉN ZSOLT (Fidesz):
3903 forintot fizet az OEP. Itt van egy k özgazdasági kérdés, hogy ki fizeti a különbséget, ami tulajdonképpen félmillió forint. Ez nem fikció, van már rá precedens. Például Pest megyében egy magánkórházban az egynapos sebészetet befogadta az OEP, ezen felül azonban, ha önök elmennek egy sebészeti beavatkozásra, több tízezer forintot ki kell fizetni, mert az, amit az OEP ad ennek a magánintézménynek, az nem elegendő ezek szerint arra, hogy ne csak ellássák a beteget, hanem a profittartalom is megjelenjen. Tehát a fő kérdés az, hogy ha a magántőke b ejön az egészségügybe, akkor ki fogja kifizetni a profittartalmat: a költségvetés, a tb egészségbiztosítási része, ami az állampolgárok adójából és járulékából jön össze, vagy pedig pluszhozzájárulást kérnek a betegektől? A szocialistáktól nem idegen, hogy fizettessenek a beteggel. Nem tudom, emlékezneke még arra, például a fogmegtartó kezeléseket - ami, tisztelt Kuncze Gábor, alapszintű egészségügyi ellátás - például az MSZPSZDSZkormány fizetőssé tette, és az Orbánkormány törölte el azt, hogy a fogmegt artó kezelésekért fizetni kelljen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Van, aki fizeti a profitot, van, aki elviszi a profitot. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kettő percre megadom a szót Vojnik Mári a államtitkár asszonynak. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony példát adott a mai napon arra az útra, amire nem szabad rátévednünk, hogy a politikai demagógia mekkor a ostobaságokra ragadtathat egy országgyűlési képviselőt. (Taps a kormánypártok soraiban.) Ma Magyarországon egyetlenegy szülő nőnek sem kell fizetni azért, hogy kórházban szüljön. Ha a társadalombiztosítással a kórház közhasznú társasági formába, közintéz ménybe, gazdasági társaságba vagy kincstári körbe tartozó intézménybe tartozik, tulajdon- és gazdálkodási formától teljesen függetlenül. Ezért tehát abban reménykedem, hogy a feljelentők és társaik most ezt valószínűleg besorolják a sürgősen feljelentendő, a társadalmat mélyen megtévesztő politikai feljelentések sorába. Javaslom, hogy a gondolatrendőrség ebben az esetben a saját öncenzúrát is végezze el. (Moraj a Fidesz soraiban.) Nagyon kérem képviselőtársaimat, hogy amikor egészségügyről, egészségügyi ell átásról beszélünk, tegyük ezt a dolgok komolyságához méltó módon. Hát nem lehet az emberekkel játszani! Micsoda dolog ez?! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Semjén Zsolt képviselő ú rnak, Fidesz. DR. SEMJÉN ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen. Amit itt Burány Sándor képviselő úr állított, különösen is az egyházi kórházak tekintetében, az egész egyszerűen nem igaz. Erről egyébként bárki meggyőződhet, ha elolvassa a katolikus és a reformátu s egyház mai nyilatkozatait, amelyek tételesen cáfolják és visszautasítják Rácz Jenő miniszter tegnapi hasonló tartalmú riogatását. (Dr. Kontrát Károly: Hol van a miniszter? - Dr. Katona Béla: Hol van Orbán Viktor? Hol van Áder János? Hol a szomszédod?) Pr o primo, az ingatlanrendezés és szabad intézményválasztás során létrejött egyházi egészségügyi intézményrendszer tekintetében sem lehet visszamenőlegességről beszélni. Pro secundo, a népszavazás a profitorientált privatizáció leállítására vonatkozik, nem a nonprofit egyházi szolgálatátvállalásra. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Nem igaz. - Ez hülyeség. - Göndör István: Az egyházi tulajdon állami tulajdon? - Közbekiáltások mindkét oldalról.) Durva csúsztatás összemosni azokat az apácákat, akik Isten és embe r iránti szeretetből az üdvösség jutalmáért szolgálják felebarátaikat, a profitorientált privatizátorokkal. Ez több mint csúsztatás.
