Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 20 (165. szám) - Dr. Hargitai János (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Miért nem kezdhették egyenlő esélyekkel szeptemberben a diákok az iskolát?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
369 Természetesen nem csak a váci réven fordult elő ilyen áremelés. Azt állapította meg a biztos, hogy az új támogatási rendszer azt eredményezte, hogy a korábbi 67,5 százalékos árkiegész ítés helyett 2004 januárjától csak 2,075 százalékos az árkiegészítés. A biztos arra az álláspontra jutott, hogy a tárca alkotmányos követelményeket sértett akkor, amikor ilyen visszásan állapította meg a törvényben az árkiegészítést, ugyanis - hogy egy pél dát mondjak - ha valaki, egy tanuló a budapesti agglomerációban közlekedik, 900 százalékos támogatást kap, ha ez a tanuló vidéki és vidéki közlekedési eszközt vesz igénybe, helyközi közlekedést, akkor csak 2,75 százalékos ez az árkiegészítés. Az ombudsman ebben a jelentésében arra az álláspontra helyezkedett, hogy ez súlyosan sérti az alkotmányt, mert diszkriminál egy adott körön belül, ezért felszólította a minisztert, hogy lehetőség szerint már a szeptemberi iskolakezdésre tegyen változtatási javaslatot a rra vonatkozóan, hogy a törvénynek ezek a diszkriminatív rendelkezései megváltozzanak. Kérdezem ezért az államtitkár urat, hogy miért mulasztották el ezt a szeptemberi időpontot, és miért nem cselekedtek úgy, ahogy az ombudsman ezt elvárta önöktől. (Taps a z ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gaál Gyula államtitkár úré a szó. (Dr. Veres János szólásra emelkedik.) Elnézést kérek, ha jól olvasom, a gazdasági és közlekedési miniszternek tette fel a kérdést Hargitai János. DR. VERES JÁNOS pénz ügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Jól olvassa, hogy kinek tette fel a kérdést… ELNÖK (Harrach Péter) : Csak azt nem olvasom jól, hogy ki válaszol. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Illetékességből a kormányzaton belüli munkame gosztás kapcsán a pénzügyminiszter kapta a válaszadás kötelességét. ELNÖK (Harrach Péter) : Semmi probléma, csak ezt nem közölték időben velünk. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Az én papíromon szerepelt. ELNÖK (Harrach Péter) : Az enyémen v iszont nem. (Derültség.) DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : (Karjait széttárva: ) Sajnálom, nem én követtem el a hibát. (Közbeszólások.) ELNÖK (Harrach Péter) : Sok mindent ki tudok találni, de ezt még nem. Megadom a szót az államtitkár ú rnak. Öné a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! A némi félreértés után, tisztelt képviselő úr, a feltett kérdésre válaszolva két lényeges körülményt szeretnék megemlíteni. Az első körülmény, hogy a 200 4. január 1je előtt alkalmazott rendszerben, amikor is százalékos mértékű árkiegészítést kaptak a különböző közlekedési szolgáltatásokhoz a szolgáltatást nyújtók, akkor az a sajátságos ellenérdekeltség alakult ki, hogy rendkívüli mértékben emelték az árak at annak érdekében, hogy igen magas mértékű állami támogatást igényelhessenek. Ez eredményezte azt, hogy drasztikus mértékben nőtt a fogyasztói árkiegészítés az ilyen jellegű szolgáltatásokhoz, a magas áremelkedések miatt.
