Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény, a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint más, kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz):
3679 vitája . Az előterjesztést T/12494. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/12494/13. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a módosító javaslatok számára tekintettel a részletes vitá t egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte ezzel a javaslattal. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványomat elfogadta. Megnyitom tehát a részletes vi tát az ajánlás 111. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Megadom a szót Vidoven Árpád képviselő úrnak, Fidesz. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt örülök annak, hogy a benyújtott módosító javaslataim 10 százalékát, azaz egy módosító indítványt a kormány már rögtön első körben elfogadásra méltónak talált. Továbbá örülök annak is, hogy az alkotmányügyi bizottság mai ülésén egyik módosító indítványomhoz kapcsolódva egy kvázi kapcsolódó módosító indítvány formájában az eredeti módosító javaslatomat még jobbá, még pontosabbá, még precízebbé tette. Éppen ezért szeretném bejelenteni, hogy az ajánlás 9. pontjában szereplő T/12494/9. számú módosító indítványom at ezennel vissza kívánom vonni. Azt hiszem, kezdetnek nem is rossz, hogy legalább a módosító javaslataim 15 százalékát elfogadásra méltónak ítélték. Ha megengedik, próbálnék néhány módosító javaslatom mellett részletesebben érvelni, hátha ezáltal sikerül meggyőznöm a kormányt arról, hogy ezeket a módosító indítványokat fogadja be. Az ajánlás 1. pontjában szereplő módosító indítványomhoz kapcsolódva a következőt kívánom megjegyezni. A törvényjavaslat általános indoklása - nagyon helyesen - a következőt tart almazza, a jogi személyekkel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekhez kapcsolódva. Az eddigi szabályozás nem volt kellően precíz, jogalkalmazási nehézséget okozott. Jelesül ez a nehézség abban nyilvánult meg, hogy a jogi személyekkel szemben alkalm azható büntetőjogi intézkedések, egyáltalán a nyomozás elrendelése a nyomozó hatóság részéről, illetve az eljáró hatóságok részéről a cégbíróságnak megküldésre került, azonban ezek az adatok, ezek a tények nem képezték a cégjegyzék szerves részét. Az által ános indokolás a következőt tartalmazza: a jogi eszköz alkalmazási lehetőségének megteremtése mellett azonban olyan szabályok megteremtésére is szükség van, amelyek alapján a jogi személyre vonatkozó közhiteles nyilvántartásból a büntetőbíróság által megho zott intézkedés kitűnik, harmadik személyek számára is ellenőrizhetővé válik. Nos, ha megvizsgáljuk a jogi személyekkel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló törvényt, ennek 3. §a egészen pontosan meghatározza, taxatíve felsorolja azt, ho gy mely intézkedések alkalmazhatók jogi személlyel szemben. Három ilyen intézkedést nevesít a törvény: a jogi személy megszüntetését, tevékenységének korlátozását, illetve a pénzbírságot. Az előttünk fekvő előterjesztés az első kettővel, a jogi személy meg szüntetésével, illetve tevékenységének korlátozásával kapcsolatosan tartalmaz rendelkezéseket. Olybá tűnik azonban, mintha a harmadik intézkedésről, a pénzbírságról elfeledkezett volna az előterjesztő. Nagyon helyesen és pontosan az első két intézkedés meg történte a cégjegyzékből minden egyes gazdasági szereplő számára nyilvánvalóvá válik. A szabályozás tartalmazza azt is, hogy már a nyomozás megindítását is tartalmaznia kell a cégjegyzéknek, majd, ha a nyomozás esetleg megszüntetésre kerül, akkor ezt a tén yt is. Továbbá tartalmaznia kell a cégjegyzéknek a három intézkedés közül kettőnek, a megszüntetésnek, illetve a tevékenység korlátozásának a tényét. A pénzbírságról - mint említettem - nem esik szó. Gondoljunk bele, tisztelt képviselőtársaim, a jogi szemé llyel szemben megindul a nyomozás, ez a cégjegyzék részévé válik, ez a cégjegyzékből az üzleti partnerek számára kitűnik. A büntetőbíróság pénzbírság intézkedést alkalmaz a jogi személlyel szemben. Az előttünk fekvő szabályozás alapján