Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Haverok, buli, hanta, avagy folytatódik a nemzeti vagyon elherdálása?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
3596 meg egykor a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök érdekeltségi körébe tartozott Perfekt Részvénytársaságot. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, adjon választ a következő kérdésekre. Igaze az az információ, mely szerint az első forduló legjobb árajá nlata egymilliárd forinttal magasabb volt, mint a végső vételár? Igaze, hogy a Láng Rt. által az első fordulóban ajánlott ár 690 millió forinttal magasabb volt, mint a végső vételár? Igaze, hogy a Láng Rt. a végső vételárral be sem került volna a második pályázati fordulóba? Tisztelt Államtitkár Úr! Előfordulte olyan eset a magyar privatizáció több mint egy évtizedes történetében, hogy két pályázati forduló között az ár (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) lefelé változott, é s a céget mégis eladták? Köszönöm a figyelmet, és várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Képviselő úr interpellációjára Katona Tamás pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úr válaszo l. Öné a szó, államtitkár úr. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Megértem, hogy ön a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációs eljárásáról szólva furcsa körülménye kről beszél, ugyanis egy olyan pártfrakció tagjaként, amely kormányzati pozícióban a protezsáltaknak szánt vagyont tudatosan kivonta a privatizációs törvény hatálya alól (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) , és a kormányzati irányítás alatt álló Magyar Fejlesztési Bankon keresztül osztogatta (Taps, közbeszólások az MSZP soraiban: Így van! - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Rendre kell utasítani, a kérdésre válaszoljon! - Az elnök csenget.) , nos, egy ilyen frakció tagjaként nehéz megérteni, sőt hozzáteszem, egyenesen furcsa, hogy a demokratikus koalíció, vagyis a köztársaság kormánya egy egészen más gyakorlatot követ (Derültség a Fidesz soraiban.) , a nyílt pályázatok, a versenyeztetés gyakorlatát, aminek keretében minden írott és íratlan szabályt betart és b etartat. (Dr. Fónagy János: Államtitkár úr, kérjen fizetésemelést! Megérdemli!) A kétfordulós pályázati kiírás feltételeit a pályázók ismerték, ugyanis a pályázók előtt ismert és világos volt, amin a Fidesz képviselője meglepődik: a kétfordulós pályá zat nem licitálást jelent. Számunkra nem okozott meglepetést az, amin a Fidesz képviselője meglepődik, hogy tudniillik az ÁPV Rt. nem tér el a meghirdetett szabályoktól. Ezért az a pályázó, aki nem tudott minden tekintetben korrekt bankgaranciát prezentáln i, az önmagát zárta ki a versenyből. Az a pályázó, aki az előírt határidő után adta be a pályázatát, az szintén önmagát zárta ki a versenyből. Kedves Képviselő Úr! A Nemzeti Tankönyvkiadó pályázatára egyetlen érvényes pályázat érkezett. Megismétlem, hogy m indenki pontosan értse: egyetlenegy érvényes pályázat benyújtására került sor. Most jön a következő kérdés, hogy milyen áron vette meg ez a vevő a társaságot. Nos, ki kell hogy ábrándítsam, képviselő úr: az az ár, amelyért a Nemzeti Tankönyvkiadót végül me gvették, magasabb volt, mint a cég előzetes értékelése alapján meghatározott piaci érték. Szijjártó képviselő úr nyilvánvalóan furcsának tartja, hogy a törvény előírásainak megfelelően az ÁPV Rt. készíttetett egy előzetes cégértékelést, és furcsának tartja azt is, hogy a Tankönyvkiadóért végül a költségvetésbe kerülő ár ennél csaknem több száz millióval magasabb volt; habár, azt hiszem, azt tartja inkább furcsának, hogy átlátható és számon kérhető szabályok szerint zajlott maga az eljárás. Egyébként maga az az egyik cég, amelyik azt jelezte, hogy nem indul, tehát elkésett a második fordulóról, a televízió nyilvánossága előtt jelezte, hogy ő is csökkentette azt az árat. Ugyanis miről van itt szó? A második forduló előtt lehetősége volt minden cégnek, hogy meg ismerkedjen a részletes adatokkal, tehát bejutott az adatszobába, és ennek alapján történt az ár korrekciója. Ez a kétfordulós pályázat lényege, tehát ezt tette a másik cég is.
