Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3520 24 650 forint jön ki, tehát 1400 forinttal emelkedik a mértékegységünk. Még egyszer mondom, az összes szociális ellátás valamilyen technikával hozzá v an kötve az öregségi nyugdíjminimumhoz, van olyan, amelyik pontosan ennek a megfelelője, de a többsége ennek valahányad százaléka. A rendszeres szociális segély például a 80 százaléka, ha beteg is az ember, de ha nem beteg, akkor már csak a 70 százaléka. E zek a számok 20 ezer forint alatt vannak havonta. Következésképp meg kell gondolni, hogy hogyan lehet munkára ösztönözni, amikor nehéz körülmények között kell meglehetősen alacsony bérért dolgozni, hogy nem az lennee az útja a szociális ellátórendszer ref ormjának, hogy egymásra építi a rendszer a segítséget addig, ameddig a szociális minimumot, azt a minimális szinten történő megélhetést biztosítani nem képes. Ma Magyarországon olyan rendszer van, hogy ha valaki talál munkát, még ha mégoly rosszul fizetett munkát is, egyből és teljesen elveszíti a segélyre való jogosultságát. Nem akarok nagyonnagyon túlterjeszkedni a törvénymódosítás adta kereteken, de ezt fontosnak tartottam elmondani, különös tekintettel arra, hogy általános vitáról van szó, és azt gondo lom, hogy az általános vita kereteiben ilyen koncepcionálisan nagy kérdéseket kellene végiggondolnunk. Ami a törvényjavaslatban szereplő részleteket illeti, én erre azt mondtam, hogy kevés, olyan parányi lépések, amiket az emberek nem nagyon fognak megérez ni. Hozzányúl a javaslat a pénzbeni ellátásokhoz is, kevéshez és nagyon kis mértékben, hozzányúl némiképp a természetbeni ellátásokhoz, szolgáltatásokhoz, néhányat ezek közül hadd soroljak föl. Az időskori járadék az a támogatási forma, amit a nyugdíjrefor m idején vezettünk be, azokra gondolva, akik a nyugdíjrendszerből nem kapnak ellátást, vagy nagyon alacsony ellátást kapnak. Tehát ez a hárompillérű nyugdíjrendszerünknek egy nulladik pillére, egy kiegészítő tartóoszlopa. Itt ígér kizárólag a 75 év feletti ek számára egy megkülönböztetett bánásmódot a törvény, ők az öregségi nyugdíjminimumnak a 130 százalékát kaphatják majd a jövőben. A távoli jövőben, merthogy ez nem 2005ben kerül bevezetésre, hanem csak 2006ban, és hordozza magában azokat a típusú problé mákat, hogy ha valaki 74 éves és egyedül él, akkor kapja ugyanennek a mértékegységnek a 95 százalékát, de ha még házastársa is van, akkor a 80 százalékát. Megemelni javasolja a törvénytervezet a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, ezt is csak 2005től. D e ez sem mindenkit érint, jóllehet a rendszeres gyermekvédelmi támogatás is az öregségi nyugdíjminimumban kifejezve annak 22 százalékában van mérve, ez most 5100 forint idén, jövőre éppen 320 forinttal lesz magasabb, hogyha a nyugdíjemelés bekövetkezik. Jó javaslatnak tartom, hogy próbáljuk meg differenciáltan adni ezt az ellátást, gondoljunk arra, amire egyébként a családipótlékrendszerrel a családok támogatásában gondolunk, hogy nehezebb gyermeket nevelni egyedül, ahol nem két szülő keresete tevődik össz e. Ezeknek a családoknak ígér egy 30 százalékos emelést a törvényjavaslat, ugyancsak 2006ban. Én már benyújtottam azt a módosító indítványt a költségvetéshez, amiben szeretném ezt az időpontot előrehozni. Vagyis ha már felismertük, hogy szükséges differen ciálni, hogy fontos lenne differenciálni, akkor lépjük meg minél előbb, szóval most. Azt gondolom, hogy kis segítség, érdemben nem fogja megváltoztatni ezeknek a családoknak a helyzetét, de jó irányú lépés. Jó irányú lépés az ápolási díj differenciált emel ése is, hogy azok, akik tényleg 24 órás lekötöttségben gondozzák a 24 órán keresztül ápolásra szoruló családtagjukat, szintén 30 százalékkal magasabb ellátást kapjanak. Ez a 30 százalék az ő esetükben közel van a 7000 forinthoz, ennyivel növekedhet az öreg ségi nyugdíjminimum összege, amit kapnak. Mégis attól félek, hogy elégedetlenséget fog kiváltani, ennek az intézkedésnek a következménye az lesz, hogy azok, akik ápolási díjon vannak, és várják, hogy emelkedjen ez az ellátás, tudjuk, hogy van olyan követel és a részükről, hogy a minimálbérben legyen kifejezve az ő áldozatos munkájuk. (11.30) Hiszen az érvelés alapja, hogy nagyságrenddel többe kerülne az államnak, ha intézetben gondozná a családtagjukat. Nos, akik arra várnak, hogy itt rendszerszerűen újra le sz gondolva az
