Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A nemzeti audiovizuális archívumról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
3468 Nos, az informatikai bizottságban az elutasító kisebbségi véleményt megfogalmazó képviselők álláspontja szerint ez a törvényjavaslat, szemben azokkal az egyetértéssel övezett célokkal, amelyeket mindenki megfogalmazott a bizottsági vitában is, megítélésünk szerint nem alkalmas arra, hogy ezeket a célokat megvalósítsa. A bizottsági ülésen bizonyos értelemben múltidé zésre is sor került, hiszen abba a helyzetbe kerülhettünk a sors fintora vagy kegye folytán, hogy annak a Budapesti Műszaki Egyetemnek az egykori rektora szem és fültanúja lehetett ennek a vitának, ahonnan a nemzeti audiovizuális archívum projekt ötlete sz ármazik 1999ből. És hogy ez a múltidézés tovább folyjon, szóba kerülhetett a 2002 novemberében a bizottságban lezajlott meghallgatás, amelynek során a Neumannház Kht. ügyvezetője egyebek között tudathatta a bizottság tagjaival akkor, hogy készen van az a törvénytervezet, amely a nemzeti audiovizuális archívum létrehozásáról, annak működtetéséről kellene hogy szóljon. Nos, ehhez képest 2004 novemberét írtuk akkor, amikor ennek a normaszövegnek a beterjesztésére sor kerülhetett, és úgymond első olvasatban a bizottságunknak arról kellett döntenie, hogy ez a törvényjavaslat alkalmase az általános vitára. A vita során és az ezen időszakban, elmúlt időszakban eltelt mozzanatokat firtató kérdések kapcsán megtudhattuk azt, hogy nagyon sok mindent kellett a 2002e s bizottsági tárgyalás óta megoldani, ezek közül is különösképpen a finanszírozás kérdését. Meglepetésünkre, túl azokon a fundamentális kérdéseken, amelyek tulajdonképpen ezen törvényjavaslat legfontosabb talpköveit képezik a technológiai, intézményi és jo gszabályi vonatkozásokon túl, a költségvetési kapcsolatai sem támasztják alá ezt az érvelést, amely szerint a finanszírozás oldaláról is biztosítva lenne az ebben a törvényjavaslatban megfogalmazott célok megvalósítása. Ahogyan ezt a minisztérium tisztelt jelen lévő tisztségviselői is elmondták, ők azt a hasonlatot használták, hogy ha valaki autót vásárol, lehet egy 2 millió forintos és egy 20 millió forintos autót is megvásárolni. Ahogyan ők nevezték ezt a törvényjavaslatot, ez egy 2 millió forintos autó m egvásárlására és üzemeltetésére lehetőséget nyújtó törvényjavaslat, tehát megtudhattuk, hogy egy fapados NAVAra ad lehetőséget ez a törvényjavaslat. A vitában elhangzottak és a normaszöveg egybevetése alapján azon célokkal, amelyekben, ahogy hangsúlyoztam , minden egyes parlamenti párt képviselője egyetértett a NAVA szükségességét illetően, arra a megállapításra jutottunk, hogy ez a normaszöveg ebben a formájában alkalmatlan arra, hogy kiváltsa a kívánatos célokat. Úgy ítéljük meg, hogy még módosító indítvá nyokkal sem tehető jóvá, a nemzet audiovizuális archívum gördülékeny, szakmai, társadalmi vitáktól mentes működtetését nem teszi lehetővé ez a törvényjavaslat. Ezért egyetlen megoldásnak azt látjuk, ha az előterjesztő visszavonja azt, és egy tartalmában, m inőségében jobb, a célokkal összhangban álló normaszöveget terjeszt ismételten a parlament elé. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 1010 perces időkeretben. E lőször az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Mécs Imre képviselő úrnak, SZDSZ. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Mint ahogy már bizottsági előadóként is elmondtam, egy régóta érlelődő hiányt pótol ez a törvényjavaslat, amely beilleszthető egy nagyobb, átfogó archiválási programba. Jól tudjuk azt, hogy milyen hihetetlen pazarlás folyt az értékes archív anyagokkal, hiszen nagyon sok esetben nem lehetett tudni azt a keletkezésükkor, hogy mely anyagok lesznek, teszem azt, történelmi fontosságúak vagy egy művészi életmű megjelenítői. Tudunk rémtörténeteket a magyar irodalmi, magyar színházi életből is, hogy több kitűnő alkotást letöröltek a videomagnószalagról, vagy egész egyszerűen kiselej teztek filmeket azon a jogcímen, hogy nem
