Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3458 még nem tartotta időszerűnek a szabályozást, a különböző érintett szakszervezetek között sincsen egyetértés, a munkáltatói oldalt pedig be sem vonták, meg sem kérdezték. (23.20) Az ilyen furcsa előkészítés bizalmatlanságot szül. Csak nem valakik rovására, érdekeik figyelembevétele nélkül akarunk dönteni? Nem szerencsés. Nem szerencsés, hogy nem derül ki az anyagból, milyen módon történik a szakszervezeti létszám hiteles megállapítása, ellenőrzése. Nem szerencsés, hogy a szabályozás csak a közalkalmazotti szférával foglalkozik, a köztisztviselők megint kimaradnak. A versenyszféráról nem is teszek említést ebben az esetben. Nem tudhatjuk, hogy miért pont 10 százalék a javasolt határ a reprezentativitáshoz, hogyan alakult ki ez a szám. Nem szerencsés reprezentatívnak nevezni a többi 90 százalékos dolgozói létszámhoz viszonyítva. A korábbinál jobb, de még mindig erősen vitathat óan alacsony ez a szám. Nem szerencsés, hogy elkésett és kapkodó ez a szabályozás, hiszen október 31én lejárt a közalkalmazotti tanácsok mandátuma. Mostanában történt vagy történik az újraválasztásuk, természetesen a még érvényben lévő mostani szabályozás alapján. Ezért végképp nem szerencsés a hatálybalépés időpontjához, január 1jéhez viszonyítva a reprezentativitást először 2005. március 1jén megállapítani, akkorra, amikorra újabb három évre minden az eddigi szabályozók szerint eldőlt már. Viszont nagy on szerencsés lenne a törvénymódosítási javaslatot visszavonni, minden érintettel újra megtárgyalni, és konszenzus alapján visszahozni ide a Ház elé. A tervezetet nem támogatjuk. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Mielőtt az egyes képviselői felszólalásokra térnénk, ötperces technikai szünetet rendelek el. (Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Képviselői felszólalásokra kerül sor, 88 perces időkeretben. Először az írásban előre jelen tkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden háromnégy dologban szeretnék álláspontot rögzíteni, és így talán megkönnyítem a további egyeztetéseket a javaslattal kapcsolatosan. Úgy két évvel ezelőttre visszaemlékszem, amikor a munka törvénykönyvének a módosítására hasonlóképpen volt egy képviselői önálló indítványunk, és elég kemény, szigorú támadásokat kaptunk az ellenzék részéről - mint a szakszerv ezet védbástyái jelentünk meg annak idején. Most érdekes változást tapasztalok, az aggódást érzem a szakszervezetekért az ellenzék oldaláról. Nehezen tudom összerakni ezt a történetet, és az időbeni változási folyamatot sem igazán értem. Nade az élet már c sak ilyen. (Sági József közbeszól.) Igen, talán az is. A szakszervezetekkel való egyeztetés szoros és többkörös volt, szeretném jelezni. Tehát minden, ami gyakorlatilag az önálló képviselői indítvány kapcsán megfogalmazódik, az már ennek a jegyében történt , és minden, ami módosító indítványok, módosító javaslatok formájában megjelenik, meg fog jelenni az elkövetkezendő napokban, az hasonlóképpen ehhez illeszkedő. Nagyon fontosnak tartjuk azt a mondatot és azt a gondolkodást, amit már az előbbiekben Filló ké pviselőtársam említett és rögzített, hogy a tagsághoz illeszkedő reprezentativitás kérdéskörét mindenképpen szem előtt kell tartani, és nem az a lényeg, hogy mi fontosnak tartjuk, hanem az, hogy maguk a szakszervezetek is így látják.
