Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FILLÓ PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3439 Tehát azért mondom, hogy önmagában porhintés ez az egész. Maga a kiváltásnak az eszköze szerencsésnek tűnik, csak az előtte lévő folyamatok nagyon rosszak. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás ) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Filló Pál képviselő úrnak, MSZP. FILLÓ PÁL (MSZP) : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Már megint nem arról beszélünk, ami a törvé nytervezetben van. Persze, én megértem, hogy hihetetlen késztetést éreznek igen tisztelt ellenzéki képviselőtársaim, hogy ezt a hatalmas drámát, amit szeretnének valamilyen útonmódon elérni, azt itt számszerűsítsük, és itt kimondjuk, hogy a Magyar Szocial ista Pártnak és a szövetségesének a kormányban, a Szabad Demokraták Szövetségének az a terve, hogy mit tudom én, milyen nagyságrendű létszámleépítést szeretnének elérni. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Rossz hírem van: nem ez a tervünk. Ez a rossz hírem va n! Ugyanakkor viszont szeretném azt elmondani, hogy... (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Lássuk csak, ki magyarázkodik!) Szeretném azt elmondani, hogy egy dolgot viszont tudomásul kell vennünk, önöknek is meg nekünk is, hogy egy változó világban élünk. Egy v áltozó világban élünk, ahol új feladatok jönnek, és vannak olyan feladatok, amelyek megszűnnek, és ez a dolog hozhat magával létszámmozgást is. Na most, ebben a törvényjavaslatban, amiről most beszélünk, arra próbálunk egy normális, emberi megoldást találn i, hogy ezt a létszámmozgást, amennyiben ez negatív, tehát valakit el kell engedni a közszférából, hogyan tudjuk a legkisebb fájdalommal, a munkavállaló számára is a legkisebb fájdalommal megoldani. Szabadon választva, ahogy itt képviselőtársam is elmondta , nem kényszerrel, szabadon választva a munkavállaló eldöntheti, hogy éle majd ezzel a lehetőséggel vagy sem. Most mi ebben a rossz? Miért kell itt ezt a hatalmas drámát előadni? Én nem értem, igen tisztelt képviselőtársaim! Persze, megértem azt, hogy önö knek most a politizálás terepén ez nem igazán jó, hiszen van itt egy viszonylag pozitív javaslat, ami megkönnyíti a munkavállalók döntését, új elemet hozott be a rendszerbe. Miért rossz ez? Miért nem örülünk együtt annak, hogy van egy olyan lehetőség (Derü ltség a Fidesz és a függetlenek soraiban.) , ami mindenki számára elfogadható és támogatható? Nem értem ezt a kétségbeesést, igen tisztelt képviselőtársaim! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Újabb kétperces hozzászólásra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Ha tudom, hogy Filló Pál képviselőtársam szól, akkor valószínűleg nem nyomok kétpercest - (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Vissza lehet vonni!) igen, igen , ilyen értelemben már csak az a szerep jut a számomra, hogy azt mondjam, hogy jó hírünk van. Jó hírünk van, bár ő azt mondta, hogy rossz hírünk van, de én azt megfordítom, jó hírünk van: nincs a kormánynak olyan szándéka, hogy azt mondja, hogy 80 ezer embert el akar küldeni a közszolgá latból, netán 120at. Bár lehet, hogy önök ezt szeretnék hallani. Ne akarják ezt hallani! Senkinek nem jó az, hogyha ilyen nagyságrendű számadatokról, amelyek mögött emberi sorsok húzódnak meg, ilyen folyamatokat gerjesztenek. Nem, nincs erről szó! Arról v iszont szó van, és ezt bármikor bárhol vállaljuk, Filló Pál is, én is és minden bizonnyal a miniszter úr is, hogy olyan típusú közigazgatásra, közszolgálatra van szükség, amely az aktuális feladatokhoz illeszkedő. (21.50) Igen, Ékes úr, azzal egyetértek, h ogy át kell gondolni adott esetben az önkormányzatok szintjén is azt és az önkormányzatokhoz tartozó intézmények szintjén is azt, hogy vane, és ha van, hol van