Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - NÉMETH SZILÁRD (Fidesz):
3437 Elnök Úr! Képviselőtársaim! Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy érthető, világos legyen: szerintem nem kormányzati, hanem társadalmi szintű elvárás az, hogy Magyarországon hatékonyan és takarékosan működjön a közigazgatás. Ha ez válto zásokat kíván meg, akkor persze azokat meg kell tenni. Ha pedig változások vannak, ahhoz olyan háttéreszközöket kell alkalmazni, amelyek megkönnyítik, normalizálják az átalakulás folyamatát; tehát a feladatközpontúság az, ami ezen a törvényjavaslaton kere sztül is megfogalmazódik, és a feladatközpontúság határozza meg gyakorlatilag a takarékosságot vagy épp a hatékonyság kialakulásának a mikéntjét. Nem mindegy, hogy melyik irányból vezetjük le a történetet. A másik része a dolognak, hogy - mint ahogy említ ettem - ez egy lehetőség, és nem kényszer, s legkiváltképp nem azokról szól, akikről Bernáth Ildikó képviselő asszony szólt, nem az egészségügyben, nem az oktatásban, nem azokon a területeken, ahol a korábbiakban adott esetben hiány volt. Hiszen minden mot ivációs tényező, legyen az bérfejlesztés vagy bármi más, pont arról szól, hogy egy kiegyensúlyozott ellátás - mármint hogy személyi állomány vonatkozásában is - rendelkezésre állása valósuljon meg. Ilyen értelemben tehát nem arról szól, hanem arról szól, a mi kiváltható, ami más keretek között is megoldható, vagy éppen ami felesleges emberi erőforrást, energiát emészt fel, aminek a hatékonysága, a haszna nem olyan, mint amit a társadalom elvár. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban .) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, Fidesz. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár úr, amikor megemlítettem azt, hogy a közszférában dolgozók száma emelkedett, nekem nem az ellen volt, van és lesz kifogásom, hogy a rendkívül nehéz három műszakot is vállaló ápolónők visszatértek, mondjuk, a Tesco pénztárgépe mellől az egészségügybe. Ennek mint potenciális betegjelölt csak örülni tudok önnel együtt. (21.40) Én arr a az ellentmondásra hívtam fel az önök figyelmét, hogy amikor ez a létszámnövekedés bekövetkezett, akkor szinte hetente hallottuk, hogy ez milyen nagyszerű dolog, és milyen intézkedésnek köszönhető. Ugyanakkor most, amikor egy létszámleépítésre kerül sor - mert kerülgethetjük vagy kerülgethetik, hogy pontos legyek, a forró kását, gyakorlatilag erről van szó , akkor én a miniszter urat idézem, amikor azt mondta még államtitkárként, de már majdnem miniszterként a bizottsági meghallgatása során, hogy nem tisz tességes az a kormány, amelyik nem mondja meg az embereknek, hogy a munkahelyek megszűnhetnek. Akkor ezt kell megmondani az embereknek, hogy kérem, körülbelül ennyi létszám leépítésére kerül sor. Oda kell állni, és meg kell mondani, nem pedig hagyni, hogy mindenki bizonytalanságban éljen, bizonytalanságban éljen az a több mint 800 ezer ember, aki ma a közszférában dolgozik! Gúr Nándor képviselő úr azt mondta, hogy lehetőség és nem kényszer, ami most ennek a törvényjavaslatnak az elfogadásával megadatik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Egy mondat, elnök úr, ha megengedi. Az önkormányzati intézmények bezárása nem hiszem, hogy választási lehetőséget biztosít az ott dolgozó pedagógusnak vagy óvónőnek. Elnök úr, köszönöm a megértését. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Németh Szilárd képviselő úrnak, Fidesz. NÉMETH SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lassan úgy vagyunk a hatékony és takarékos kö zigazgatás fogalmával, mint az önök előző kormányzásának idején az intézményracionalizálás fogalmával, ami nem jelentett akkoriban mást, mint bölcsődék, óvodák, iskolák vagy kórházak bezárását. És ma a hatékony, takarékos és olcsó állam vagy a
