Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Bejelentés önálló indítványok sürgős tárgyalásba-vételéről - A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkavállalók, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat általános v... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
3413 hogy nagyon rosszul járt vele a munkaadó, akkor miért le gyen kénytelen végigfizetni számára az évet. Még egy dolgot szeretnék szóbahozni nagyon röviden, amivel kapcsolatban módosító indítványokat is benyújtottam. Zavarosnak érzem mindazt, amit a törvény az ötven felettiekkel kapcsolatban leír. A törvényjavaslat címében az a szó szerepel, hogy ötven feletti munkavállalók, és nem az, hogy munkanélküliek. Ez nagy különbség, olyan, mintha az ötven feletti munkavállalókra, mindahányra ezeket a kedvezményeket nyújtani akarnánk. Aztán beljebb, ahol a kifejtés van, a II . fejezet alcímében már munkanélkülieket emleget - szerintem helyesen , hogy aztán utána a 8. §ban megint ötven év feletti személyeket emlegessen. Megint csak nem tudom, ez azt jelentie, hogy mindenkire kiterjeszti, amit akar, vagy nem. Biztos, hogy nem , de azt gondolom, talán érdemes lenne precízen összefésülni a szöveget a megfelelő szándék szerint. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. (19.40) SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretnék a hozzászólásom elején visszatérni egy korábbi vitához. Balsay képviselő úr említette, hogy 6070 ezer közalkalmazott és köztisztviselő el bocsátására kerülhet sor a 2005. évben. Ezzel vitába szállt az államtitkár úr. Nos, tisztelt képviselőtársaim, egy roppant egyszerű számítással lehet arról számot adni, hogy mi, ellenzéki képviselők mire is alapozzuk ezt a számot. Ha hallgatták Szabó Endré nek, a SZEF elnökének a minap elhangzott nyilatkozatát, azt mondta, hogy 9 ezer közalkalmazott és köztisztviselő elbocsátása bőven elégséges volt az elmúlt két esztendőben, nem hinné, hogy több ember elbocsátásával az önkormányzatokat terhelő feladatok tis ztességgel elláthatók lennének. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugye, nem felejtettük el azt, hogy 2003ban alig több mint 100 millió forint állt rendelkezésre az úgynevezett szervezési intézkedések végrehajtására az állami költségvetésben. 2004ben az állami k öltségvetés 6 milliárd forintot tartalmaz erre a célra. Az elmúlt két esztendőben ez az alig több mint 6 milliárd forint 9 ezer közalkalmazott és köztisztviselő kiszervezését tette lehetővé. Tisztelt képviselőtársaim, a 2005. évi költségvetés tervezetében, az önkormányzatok fejezeténél 25,3 milliárd forint áll rendelkezésre, 19,3 milliárd forinttal több, mint ebben az esztendőben. A Miniszterelnöki Hivatalnál további 17,7 milliárd forint szerepel tartalékként szervezési intézkedések végrehajtására. Ez össze sségében 43 milliárd forint. Tisztelt Miniszter Úr! Meg kell nézni az állami költségvetést, ez a két számadat egészen bizonyosan benne szerepel. Ha arányosítjuk a két dolgot, akkor, kérem tisztelettel, bizony a 60 ezer közeli létszám jön ki. Csak bizakodni tudok abban, hogy a 43 milliárd forint nem fog felhasználásra kerülni a szervezési intézkedések végrehajtására, és abban is bizakodom, hogy még az óvatos becslések, amelyek azt mondják, hogy 20 ezer közalkalmazott és köztisztviselő kiszervezésére kerülne sor, sem válnak valósággá. De vissza most a törvényjavaslathoz: a Magyar Demokrata Fórum úgy értékeli, hogy a T/12497. számú törvényjavaslat apró lépéseket tesz egyes, a munkaerőpiacon hátrányos helyzetben lévő rétegek foglalkoztatása szempontjából. Valóba n, egy bizonyos fokú kedvező elmozdulás tapasztalható, akár a pályakezdő munkanélküliek, akár a gyesről, gyedről, gyetről vagy éppen ápolási díjról visszaérkező magyar állampolgárok esetében. Ugyanez érvényesülhet az 50 év feletti munkanélküliek foglalkozt atásának támogatása esetén. Azzal, amit itt Béki Gabriella képviselő asszony elmondott, én is egyetértek. A II. fejezet címében teljesen más szerepel, mint magában a 8. § (1) bekezdésében, ez tényleg arra utal, mintha minden egyes 50 év feletti munkavállal ó esetében a munkáltatók megkapnák mindazokat a kedvezményeket, amelyeket itt a törvényjavaslat leír.
