Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Borkó Károly (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Nem látjuk a fától az erdőt; avagy a vaskos ígéretekhez képest vékonykára sikeredett 2005. évi erdőtelepítési támogatásokról” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):
3386 panasszal kell fordulni az ORTT panaszbizottságához, amely szükséges és jogosult a médiatörvény értelmében a döntést meghozni. Amennyiben a panaszos nem fogadja el az ORTT panaszbizottságának a döntését, akkor pedig bírósághoz szükséges fordulni. A másik: az előbb is említettem, hogy ezt az eljárási rendet mi teljes egészében magunkra nézve kötelezőnek tartjuk, és azt is említettem, hogy az ORTT elnöke a történelmi egyházak képviselőivel a közeljövőben tervez egy érdemi megbeszélést. De gondolom, hogy nem politikai természetű rész lehetett, ami kimaradt, hiszen azt önök is tudják, hogy a vallási és egyházi műsorokban nem lehet politikai témájú gondolatokat megjeleníteni, ezeket bérelt műsoridőben szükséges megtenni. Tehát ha politikai hitvallásról, politikai gondolatok közzétételér ől szeretnék az egyházi műsorban az illetékesek a közönséget tájékoztatni, akkor azt gondolom, hogy nem ez a helyes forma, hanem igenis bérelni kell másokhoz hasonlóan politikai műsoridőt a politikai állásfoglalás kinyilvánítására, illetve nyilvánosságra h ozatalára. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Borkó Károly (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Nem látjuk a fától az erdőt; avagy a vaskos ígéretekhez képest vékonykára sikeredet t 2005. évi erdőtelepítési támogatásokról” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Borkó Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Nem látjuk a fától az erdőt; avagy a vask os ígéretekhez képest vékonykára sikeredett 2005. évi erdőtelepítési támogatásokról” címmel. Borkó Károly képviselő urat illeti a szó. BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A 2005. évi költségveté sben a vaskos ígéretekhez képest vékonyka pénzeket találunk az erdőgazdálkodás támogatására is. Eltekintve attól az apróságtól, hogy a kormány éppen néhány hete fogadta el az ország erdőstratégiáját, illetve hogy a szocialisták a választási kampányban még több mint egymillió hektár erdő telepítését ígérték, az erdőre, az erdőtelepítésre szánt költségvetési források igencsak elapadni látszanak. Három ponton találunk az erdővel kapcsolatos forrásmegjelölést. Az “erdőtelepítés, erdőszerkezetátalakítás, fásítá s” a közelmúltban, jelentős részben még a polgári kormány idején telepített csemeték ápolási költsége, az úgynevezett determináció. Ennek fedezete 4,5 milliárd forint. A másik erdei cím, az “erdészeti feladatok” a már meglévő, kitermelt erdők újratelepítés ét szolgálja. Ez 4,2 milliárd forint. A dolog egyetlen szépséghibája, hogy teljes egészében az erdőgazdálkodók az úgynevezett erdőfenntartási járulékon keresztül maguk fizetik be; a kormány, némi késéssel és fialtatás után, saját pénzüket adja vissza a gaz dálkodóknak. Új erdők telepítését, valódi területi növekedést egyedül az EUs társfinanszírozott NVT biztosít. Ennek nemzeti önrésze körülbelül 0,6 milliárd forint. Ennyit költ a modern Magyar Köztársaság az erdők területének növekedésre. Tisztelt Államtit kár Úr! Hol van ez a polgári kormány 6 milliárd forintjához képest, hol a 1516 ezer hektáros éves telepítési növekményhez, hol a nemzeti erdőstratégia célkitűzéseihez, és hol az MSZP választási ígéreteihez? Messze. Messze, mint Makó Jeruzsálemhez. Önök it t sem tartották az ígéretüket, ebben is becsapták a magyar gazdálkodókat, a természetért felelősséget vállalókat. Mikor lesz ebből, államtitkár úr, ahogy ígérték, több mint egymillió hektár új erdő? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
