Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Gulyás József (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Hitelprogramok a regionális fejlesztésekért” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3382 hangoztatják, hogy kormányuk az egész ország kormánya, nem gondoljáke azt, hogy a kormányuk által elvégzett, illetv e el nem végzett munkáról azokat is tájékoztatni kellene, akik nem tartoznak az udvartartásukhoz? Tisztelt Államtitkár Úr! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Miért negligálják a polgári sajtót? Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Gál J. Zoltán államtitkár úrnak. GÁL J. ZOLTÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Őszintén mondom, van abban valami tis zteletre méltó, ahogy önök hadakoznak a fantomokkal immár hosszabb ideje. Még akkor is így gondolom, ha ön éppen a sajtószabadság védelmében címkékkel lát el bizonyos orgánumokat. A kormány ezt éppen a sajtószabadság tisztelete okán nem teszi, ezt meghagyn ánk önöknek. (Borkó Károly közbeszól.) Nézzük hát a kérdéseket sorrendben! Először is, nincsen olyan kormánydöntés, amely egyes sajtóorgánumok valamiféle diszkriminálásáról született volna; rosszul tudja a Magyar Hírlap, rosszul tudja ön is. Másodszor: egy etértek képviselő úrral, hogy közérdekű adatot visszatartani ellentétes az alkotmány szellemével. Ezért is tartottuk elfogadhatatlannak, amikor az Orbánkormány bojkottálta, kitiltotta az ön által most hivatkozott Magyar Hírlapot a sajtótájékoztatókról. Mi ilyet nem teszünk, ezt is meghagyjuk önöknek. Harmadszor: újságot és sajtóterméket szerintem sem lehet bojkottálni, és ahogy azt az előbb már elmondtam, elítéltük az Orbánkormány ilyen gyakorlatát, és azóta is ehhez tartjuk magunkat. Negyedszer: udvartartás dolgában van egy hét végi sajtóélményem: átfogó elemzés jelent meg az egyik napilapban arról, hogyan építi ki a Fidesz az Orbán Viktor által igényelt úgynevezett másik nyilvánosságot. Ebben az ügyben egy eltűntnek hitt régi ismerős neve bukkant fel újra, Simicska Lajosé, udvartartás dolgában ő nálam többet tud. Amúgy jó, hogy egy volt szakmabelivel lehet ezekről a kérdésekről beszélni, hiszen talán nem okozok önnek nagy gondot a Fideszben, ha hivatkozom arra, hogy egy Népszabadság tu lajdonú lapnál dolgozott korábban, és mint ilyen, kíváncsi lennék a véleményére, hogy újságíróként megengedtee volna azt, amit ma az ön által védelmezett egyik napilap tett, amikor is a miniszterelnök urat idézi, aki egy interjúban két kérdésre válaszolt, a lap az első kérdésre a második válaszát írja le, szerkeszti egybe, majd az ebből levont következtetéseket címben közli. Úgyhogy azt kell mondjam, hogy ennek alapján nem az igaz, hogy a kormány negligálja az ön által polgárinak nevezett (Az elnök a cseng ő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) sajtót, az viszont néha előfordul, hogy a sajtó negligálja az igazságot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Gulyás József (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési minisz terhez - “Hitelprogramok a regionális fejlesztésekért” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
