Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 20 (165. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Lázár Mózes (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Meddig tart egy ígéret, ha gázárakról van szó?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
332 tájékoza tlanságára mentség, egyébként a tényeken nem változtat. Tehát kétszer volt gázáremelés minden fogyasztói csoportban. (Folyamatos zaj, közbeszólások a Fidesz padsoraiból. - Dr. Bóka István: Kétszer kettő!) Ha a lakosságról beszélünk, a lakosságot érintő gáz áremelés összesen 19 százalék körüli, ennyi a kettő hatása együttesen. 2003 májusában 12 százalékkal és 2004 januárjában 6,8 százalékkal emelkedtek a lakossági gázárak átlagosan. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ez nem igaz!) A lakosság azon 55 százaléká nak, amely 1500 köbméter alatt fogyaszt gázt, annál még kevesebb volt ez a gázáremelés. A második januári mérték 2,5 százalék. Tehát összesen az inflációt nem meghaladó mértékben nőtt ebben a lakossági csoportban. (Dr. Bóka István: 16 százalék volt!) Csak összehasonlításként, képviselő úr, hogy 20002001ben, az önök kormányzása idején mi történt. Különböző az álláspontjuk a tekintetben, hogy ellenzékben vannak vagy kormányon. Az infláció nem érte el a 20 százalékot 2000ben és 2001ben együttesen, önök a l akossági gázárakat két lépésben összesen 25,4 százalékkal emelték (Moraj a Fidesz padsoraiból. - Dr. Áder János: Ugyan már!) , tehát az inflációt meghaladó mértékben. A nem lakossági, nem kedvezményezett fogyasztók esetében 80 százalékkal emelték a gáz árát . Képviselő úr, tudja, az hányszorosa annak az inflációnak? Négyszerese! (Zaj. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ajjaj! - Az elnök csenget.) Ezzel emelték önök az árat. Ezzel szemben a Medgyessykormány működése alatt azok a tények, amelyeket az előbb mo ndtam: nincs olyan fogyasztói csoport, amelyre érvényes lenne az ön kérdésében megfogalmazott állítás. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van! - Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kérdezem Lázár Mózes ké pviselő urat, elfogadjae a választ. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Itt a világpiaci gázárakra utalt. Akkor legyen kedves, Gyurcsány Ferenc gyermek, ifjúsági és sportminiszternek, miniszterelnökjelöltnek is mondja el ezeket. (Derültség a Fidesz padsoraiból.) Demagógiáról akkor lehet beszélni, amikor az önök miniszterelnökjelöltje folyamatosan arról beszél az embereknek, hogy higgyék el, hogy jobban élnek, higgyétek el, hogy jobban éltek. A valóság meg egészen más! Aztán demagógia az is, t isztelt államtitkár úr, amikor visszatérően még a rendszerváltás előtti olyan szófordulatokat hallunk folyamatosan, ha konkrét kérdésekről van szó, hogy el kell érni, végig kell gondolni, át kell tekinteni, törekedni kell rá, meg kell reformálni. Én konkré t kérdést tettem fel, és lehet, hogy ön fogyasztói csoportokban gondolkodik, de összességében négy alkalommal emelték meg a gáz árát, és az bizony 44 százalék. (Dr. Bóka István: Úgy van!) Egyetlen kérdésemre sem kaptam igazából választ, tisztelt államtitká r úr. Én tudom, hogy ön kellemetlen helyzetben van, mert ez a kijelentés, amelyet Gyurcsány Ferenc mondott, megalapozatlan kijelentés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amit nem tudom, honnan szedett, de akkor nem öntől kell ett volna választ kapnom. Nem tudom elfogadni, és remélem, hogy egy másik alkalommal Gyurcsány Ferenc itt, a parlamentben is megerősíti, amit a lakossági fórumon mondott. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A ké pviselő úr a választ nem fogadta el. Ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 180 igen, 138 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a választ elfogadta.
