Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 17 (187. szám) - “Új magyar nemzetpolitika belföldön és külföldön” című politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSAPODY MIKLÓS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3275 fórumai egyaránt tájékoztassák a szavazókat, az európai parlamenti választások kampányához hasonlóan. Ezért tartjuk jó kezdeményezésnek azt a kormányoldali javaslatot, amely célul ugyanezt tű zi ki, de félő, hogy a hátralévő három hét már kevés. A tegnapi négypárti egyeztetésen ezért fogadtuk el egy külpolitikai nyilatkozat gondolatát, amely csupán azt mondaná ki: mind a négy párt arra kéri Magyarország polgárait, hogy a népszavazáson vegyenek részt, és szavazzanak legjobb lelkiismeretük szerint. A harmadik javaslatunk: a VI. MÁÉRTon már két éve felvetettük a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló '96. évi LXXXVI. törvény módosítását a határon túliak támogatására. Ezért helyeseljük azt a kormányzati elképzelést, amely az 1 milliárdos alapösszeghez hozzáadandó, önként felajánlott harmadik 1 százalékok forintösszegének megduplázásával a szülőföldalap létrehozására irányul. Igen, de az ind uló összeget, tekintettel a feladatok nagyságára, legalább 5 milliárd forintra javasoljuk felemelni. Negyedszer: javasoljuk a nemzeti vízum bevezetését. A magyar vízumkötelezettségről szóló, SzerbiaMontenegróval, valamint Ukrajnával kötött megállapodások ugyanis lehetőséget adnak az uniós gyakorlatból ismert, tehát abszolút uniós, Uniókonform ötéves, úgynevezett nemzeti vízum alkalmazására. A többszöri beutazásra jogosító nemzeti vízum bevezetésének célja a magyarmagyar kapcsolatoknak a kormány által is programszerűen támogatott közvetlenné tétele, mindazon személyek beutazásának megkönnyítése, akik az államok közti gazdasági, kulturális, tudományos, egyházi, oktatási, sport, önkormányzati vagy a felek egyéb fontos nemzeti érdekeit szolgáló kapcsolatok f ejlesztésében kiemelkedő szerepet játszanak, illetve a közeli rokoni kapcsolatok fenntartása érdekében azt kérik. Ez természetesen a magyarigazolvánnyal rendelkezőkre is vonatkozik. Ezt akkor is javasoljuk, ha a kishatáregyezmények, úgymond, kifutottak. Mo st a kormány ismét a kishatárátlépési úti okmány bevezetésével foglalkozik, ez azonban csak meghatározott távolságot, körzetet érintene. A jó megoldás nem ez, tisztelt Országgyűlés, hanem a nemzeti vízum. Ötödször: a nemzeti önazonosság fenntartását célzó kulturális, oktatási, nevelési támogatások összege nem csökkenthető. A támogatások felülvizsgálata nem irányulhat a közalapítványok megnyirbálására, sem a kedvezménytörvény lassan termőre forduló beruházásai költségeinek csökkentésére. Örömmel vesszük tud omásul a nemzeti fejlesztési tervet megelőző időszak tervezett fejlesztési elképzeléseit, ezek megalapozottságát azonban csak az azonnali kormánydöntések igazolhatják. Ezért inkább most, sokadszor, azt javasoljuk, hogy hozzunk majd törvényt a határon túli magyarok támogatásának állandó, legalább költségvetési ezrelékben való meghatározásáról. Ez jelenleg nagyjából 1 ezrelék. Ha ezt legalább 5 ezrelékben rögzítenénk, nem volna örök vita a támogatásokról, és az 5 ezrelék valódi értéke pedig már nem tőlünk, a parlamenttől, hanem a gazdaságtól és a forint erejétől függene. Hatodszor: javasoljuk, hogy a magyar állam stratégiai vásárlásokkal, de a magyar magántőke vállalkozásait is állami garanciavállalással támogatva, fokozottabban vegyen részt a szomszédos állam ok gazdasági és pénzügyi életében. Sajnos erre a talán mégis meglévő törekvésre eddig csak egyetlen halovány, szóbeli utalás történt. Miniszterelnök úr ugyanis a verespataki aranybánya katasztrofális tervének elkerülésére nemrég fölvetett valami hasonlót r omán partnerének a magyar állam részéről a munkahelyteremtés lehetőségéről. Pedig szükségesnek tartjuk, hogy a kormány hozzon intézkedéseket olyan beruházásokról, amelyek például a vajdasági magyarok földhöz juttatására, az ipari privatizációban való fokoz ottabb részvételre irányulnak, illetve a kárpátaljai magyarság munkahelygondjait könnyítik. Ezek az intézkedések a magyar közösségek gazdasági egzisztenciájának megerősítésével a szülőföldstratégiát közvetlenül is szolgálhatnák. (15.30) Ezért szeretnénk a tervezett és sokat hallott 20 milliárdos csomagról valamivel többet is tudni. Hetedszer: elvárjuk a Magyar Köztársaság kormányától, hogy határozottabban támogassa a magyar autonómiatörekvéseket. A hivatalos magyarmagyar kapcsolatokban fölhalmozódott és a z
