Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
3156 hiszen nem szeretnénk úgy járni, mint annak idején az orosz laktanyákkal, amelyeket szétverve, kifosztva láthat unk. (16.40) Jelen pillanatban a honvédség átalakítása során nagyon sok laktanya van, BácsKiskun megyében Kiskunfélegyháza vagy éppen most Szabadszállás, de mondhatnánk Nagykanizsát is, amelynek hasznosításával a helyi, települési önkormányzat egymaga meg birkózni nem bír, nem tud, fontos lenne, ha a választási ígéreteknek megfelelően új munkahely teremtéséhez ezeknek a módosító indítványoknak az elfogadásával a kormányoldal is hozzájárulna. Végezetül szeretném kiemelni még azt, hogy sajnálatos tény és nehé z szívvel vettük tudomásul, hogy a Széchenyiterv megfojtásával, a Széchenyiterv kivéreztetésével a termál- és gyógyidegenforgalom is háttérbe került. A kormány programjában is csak az szerepel, hogy a muzeális értékű régi fürdők felújítására fog fordíta ni pénzt a kormányzat, de hát ebből a költségvetésből is ez tűnik ki. Azt javaslom, hogy egyrészt Kiskunmajsán, amely választókörzetem egyik nagyon fontos települése, és az elmúlt években komoly beruházásokkal, nagy ívű fejlesztésekkel a DunaTisza köze gy ógyidegenforgalmi központjává vált, itt legyenek fejlesztések. A másik ilyen javaslatom pedig Kiskunfélegyháza, ahol szintén termálvízkinccsel rendelkeznek, de a helyi önkormányzat ezt hasznosítani nem tudja. A saját belső okai, saját belső politikai okai is megvannak ennek, de azt gondolom, fontos lenne, hogy a kormányzat részéről valamiféle segítő kezet kapjanak. Természetesen a helyi önkormányzatok terveihez is hozzájárultam, amennyiben a kiskunfélegyházi Kossuth Lajos Szakközépiskola rekonstrukciója és a kiskunfélegyházi haleszi ivóvízellátás is szerepel a módosítócsomagban. Kérem szépen tisztelt képviselőtársaimat, hogy a módosító indítványaimat támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönö m. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a Magyar Demokrata Fórum a részére biztosított időkeretet felhasználta; az SZDSZ részére 1 perc 10 másodperc áll rendelkezésre; az MSZPnek 4 perc 22 másodperc, a Fidesznek 16 perc 56 másodperc áll rendelkezésére. A jelentkezett felszólalók névsora: Hadházy Sándor, Gruber Attila, Sági József, Simon Miklós, Kosztolányi Dénes, Hargitai János a Fidesz részéről, az MSZP részéről pedig Schvarcz Tibor. Ebben a sorrendben adom meg a szót, először Hadházy Sándor képviselő úr nak, a Fidesz képviselőcsoportjából. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Néhány kérdéssel, illetve területtel szeretnék foglalkozni, mint a turizmus, önkormányzat és egyéb kérdések. Azzal szeretném kezdeni, hogy van egy j ó hírem a turizmus szereplői számára, hiszen a jövő évi változások nem lesznek olyan rosszak, mint az előző évi változások voltak, mert tudjuk jól, hogy az előző évben csak 350 milliárddal nőtt az adóterhük, jövőre csak 100 milliárddal fog nőni az adóterhe lésük a vállalkozóknak, és a támogatási lehetőségek is kisebb mértékben fognak csökkenni, mint ahogy csökkentek az előző évben. Ez a jó hír. De ezen belül, itt már az előző felszólalások során érintettük ezt a kérdést, és meggyőződéssel állíthatom, hogy sa jnos a következő évben a turizmusra fordítható támogatások, fejlesztési keretek, úgy a marketingmunkára, mint a fejlesztésekre fordítható költségvetési keretek jelentős mértékben fognak csökkenni. Ezek tények. Nagyon sajnálatos az, hogy nem jut forrás péld ául a sármelléki repülőtér fejlesztésére. Az idegenforgalmi bizottságban nagyon sokat foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, és azt tudom mondani, hogy nem volt olyan képviselő, pártállástól függetlenül, aki ne tudta volna támogatni ezt a kérdést. Igen, Sármellé k nagyon fontos. Mit látunk a költségvetésben? Azt látjuk, hogy a sármelléki repülőtér fejlesztési támogatása nulla forinttal szerepel a költségvetésben.
