Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3152 Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Devánszkiné dr. Molnár Katalin képviselő asszon yé a szó. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Szeretném jelezni, hogy természetesen egyetértek azzal, hogy az egész országban az utak állapota tarthatatlan. Mivel kunszentmártoni a férjem családja, ennek megfelelően Szele vény összes útját is ismerem. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, azért gondoljunk arra, hogy bizonyos elmaradások a fővárosban is vannak. Erre gondolt anno egy fideszes országgyűlési képviselő, úgy hívták, hogy Perlaki Jenő, aki egy XX. kerületi polgár mesteri tisztséget is ellátva tette meg azt a javaslatát, amely egyáltalán elindította ezt a folyamatot, és akkoriban 10 milliárd forintot különített el a Fideszkormány erre a célra. Akkor boldog voltam, örültem, és nagyon jól tudtam felhasználni azokra a feladatokra, amelyek a XVII. kerületben adódtak. Csökkentett mértékben kívánja most ez a kormány is támogatni ezt. Őszintén kérem a támogatásukat és az együttműködésüket, hiszen akkor is sokat jelentett ez nekünk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) EL NÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Varga Mihály képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Úgy lá tszik, hogy egy konszenzus kezd kialakulni ebben a kérdésben Farkas Imre hozzászólása után. Örülök annak, hogy Devánszkiné dr. Molnár Katalin is támogatja azt, hogy a fővárosi kerületek mellett a települési önkormányzatok is kapjanak az út fenntartására, k arbantartására kiegészítő támogatást. Csak jelezni szeretném, hogy az ajánlás 2269. pontjában jómagam adtam be egy olyan módosítást, ami pont azt tartalmazza, hogy a fővárosi kerületek mellett 2,5 milliárd forintos összegben a települési önkormányzatoknak is legyen ilyen lehetősége, amely az utak felújítására és karbantartására szolgál. De Farkas Imre hozzászólásánál azt is szeretném elmondani, hogy kezemben tartom több olyan település normatíváinak összehasonlítását, az ideit és a jövő évit, amiből azért e lég rossz kép alakul ki. Olyan kisvárosoknál, mint Karcag, Tiszafüred vagy még kisebb településeknél is a normatívák egyértelműen a csökkenés irányába mutatnak. Hadd mondjak néhány példát: a települési, igazgatási és kommunális feladatoknál az idei normatí va 1607 forint lakosonként, ez jövőre 1107 forintra csökkenne. Ugyanígy a körzeti igazgatási feladatoknál az alaphozzájárulás összege a korábbi 6 millió forint fölötti összegről 2 millió forintra csökkenne a következő esztendőre. A fogyatékos személyek na ppali intézményi ellátásának összege igaz, hogy növekszik, de ebbe a növekedésbe belevonták a szociális és a gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok ellátását is, tehát összességében csökkenni fog ez a normatíva is. Alapfokú művészetoktatásról volt már s zó, itt szintén nagyon drasztikus csökkenés van. És még egy dolgot hadd emeljek ki talán, a pedagógiai szakmai szolgáltatás támogatását, amely szintén változatlan 2004 után 2005re is. Szóval, ezekből összességében a települési önkormányzatok számára sajno s kedvezőtlenebb helyzet alakulhat ki 2005ben. Köszönöm a szót, elnök asszony. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Kö szönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Annyiban csatlakoznék a gondolathoz, amelyet az előzőekben szocialista képviselőtársaink is fölvetettek, hogy folytatni kell a programokat, folytatni kell azokat a feladatokat, amelyeket az el múlt években már a polgári kormány
