Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 15 (185. szám) - Mádi László (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Jön a tizedik?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2984 A lakástámo gatási rendszer változtatási igényét, illetve szükségességét többek között az indokolja, hogy önök egy olyan lakástámogatási rendszerbe kezdtek, amely a költségvetés számára nem volt finanszírozható (Pettkó András: Ez nem igaz!) , s ami nagyon lényeges: ez a lakástámogatási rendszer nem a legrászorultabbakat támogatta. Ha megnézzük, hogy hogyan alakult a lakástámogatások aránya, száma a különböző igénybevételek szerint, akkor kiderül, hogy az igénybe vevők többsége 5 millió forint körüli hitelt igényelt. Ez azt jelenti, hogy az a hitelplafon, amit bevezettünk, a döntő többséget nem érinti. Nézzük meg, hogyan alakultak a kamatok! Az nem reális, ahogy ön volt szíves ezt ismertetni. A kamatok közben persze változtak, s ez nyilván érinti a lakáshitelek kamatát is . Azt pedig, hogy a helyzet hogyan alakult, elég jól mutatja az, hogy idén az első félévben 7 százalékkal nőtt a kiadott építési engedélyek száma, vagyis a lakások iránti igény nem csökken, dinamikájában ma is ugyanannyi család tudja ezt igénybe venni. Vég ül nagyon lényeges, hogy mi azokat a lakásigénylőket szeretnénk támogatni, akik valóban rászorulnak arra, hogy segítséget kapjanak az államtól, hiszen az adófizetők pénzéről van szó. Egyébként más olyan változtatást, amit ön csapásként volt szíves minősíte ni, pillanatnyilag nem tervezünk. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Annyira méltányos voltam önnel, hogy a telekáfaemelést még nem is soroltam fel a csapások között, amit szintén megtettek. Egyébként minden egyes csapás ténybelileg igaz, egyet sem tudott cáfolni. Viszont nem adott választ arra a kérdésemre, hogy jövőre megszűnike a 400 ezer forintos áfakedvezmény. S hogy mi van a piacon? Nos, itt van előttem a Magyar Lakásépítők Országos Szövetségének a tanulmánya, amely úgy fogalmaz, hogy “összefoglalásképpen megállapítható, hogy az elemzésben kimutatott trendek, drasztikus elvonások fenntartása - az ingatlanpiac jelenlegi helyzetét is figyelembe véve - hathatós és s ürgős kompenzációk nélkül krízishelyzetet idézhetnek elő”. (16.40) Tisztelt államtitkár úr, hogy miért megy ma a lakáspiac: azért, mert a korábbi években a polgári kedvezmények ezt meglódították, és ennek a hatásait élvezzük most, hiszen ma azokat a lakáso kat adják át, amit tavaly, tavalyelőtt, de leginkább kéthárom évvel ezelőtt elindítottak. Hogy mi lesz egykét év múlva, azt gondolom, világosan fogalmaz a tanulmány: csődhelyzet, krízishelyzet lesz, azért, mert önök felelőtlenül politizálnak. Köszönöm sz épen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt képviselő úr, ön nem figyelt akkor az adataimra. Én nem azt mondtam, hogy hány lakás készült el az i dén, hanem azt mondtam, hogy hány lakásépítési engedélyt adtak ki ebben a félévben, sőt most már az első háromnegyed évi adatok is rendelkezésre állnak. Ez azt jelenti, hogy a lakásépítési kedv nem csökkent. Ez nem a lakásépítési kedv korábbi állapotára ut al, hanem a jelenlegire. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Egyébként amit pedig tettünk, az pontosan az, hogy megpróbáltuk ezeket a kedvezményeket célzottan azok számára eljuttatni, fiatal családoknak, akik számára ez fontos. (Mádi László: Áfavisszatérít és!) Tehát kétségtelenül az, hogy az illeték például a 15 milliónál értékesebb lakások esetében drágul, nem a fiatalok tömeges problémáját jelenti. Ezt tudomásul kell venni. Egyébként amennyire ismerem, nem túl széles körben,
