Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2915 idő szakban ellehetetlenítette a családi gazdaságokat, annak ellenére, hogy a támogatások növelését ígérte; szétverte a falugazdászhálózatot, helyette egy bürokratikusabb és drágán működő rendszert hozott létre. Az emberek úgy látják, úgy érzik, hogy igazságt alan támogatási rendszert alakított ki a kormány, úgy látják az emberek, hogy folyamatosan csökkentették a különböző ágazatok támogatását. Ma már elhangzott, de az én választókörzetemben a baromfiágazat és a sertéstenyésztők problémái mindennapos komoly üg yek. Úgy tűnik a jelenlegi információk alapján, hogy ez az elkeseredettség várhatóan valamiféle demonstrációban fog majd megjelenni. Bízom benne, hogy az Országgyűlés döntéshozói, mi leszünk kellően bölcsek ahhoz, hogy az emberek boldogulását szolgáló inté zkedéseket hozzunk. Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr; ígérem, röv id leszek. Hogy miért nem támogatjuk az országgyűlési határozat elfogadását? Ma már Lengyel Zoltán képviselőtársam ismertette az ide vonatkozó törvényt, amely így szól: az 1997. évi CXIV. törvény az agrárgazdaság fejlesztéséről szól. Ennek a 2. § utolsó mo ndatában a következő olvasható: a jelentés elfogadásáról az Országgyűlés a következő évi központi költségvetésről szóló törvényjavaslat benyújtását megelőzően határoz. Ennek nem tesz eleget ez a határozati javaslat. Van még egy pont, amit szeretnék kiemeln i, ez pedig az 1. §ban olvasható. Mit ír elő ez a törvény? A bruttó hazai termék évenkénti növekedési ütemével arányosan növelt összegű támogatást lehessen fordítani. Tehát fontos lenne, hogy “növelt” támogatást kellene fordítani. (18.00) Ezzel szemben az agrártámogatási előirányzatok elszámolásánál a következő olvasható: a 2002. évben 273 milliárd forint agrártámogatási összeg volt, 2003ban 217 milliárd forint volt biztosítva, vagy lett felhasználva. Ez komoly csökkenés. Tudom, erre az első válasz az, ho gy a 273 milliárd forintban benne volt a 60 milliárd forint is. De ha levonom a 60 milliárd forintot, akkor is a 213 milliárd forint áll szemben a 217 milliárd forinttal. Ez pedig a törvény előírásainak nem felel meg. Ezért nem támogatjuk az országgyűlési határozati javaslat elfogadását. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elhangzott itt a SAPARDprogrammal kapcsolatban egy olyan észrevétel, hogy a homokhátság önkormányzatai nem tudtak sikeresen pályázni. Szeretném pontosítani, képviselőtársam, hogy a SAPARD is egy EUs pályázat, tehát nem lehet kézi vezérléssel irányítani. Tehát magyarul, a sorrendváltoztatás, a pályázat ok sorrendjének változtatása azonnal kizárja az országot is abból a körből, ha ezt észreveszik. Az én körzetemben nagyon sok önkormányzat nyert sikeres pályázatot, de ennek az volt az oka, hogy ők decemberjanuárban elhitték, hogy érdemes ide pályázni. Aki májusban adta be a pályázatát, vagy még április 28án, sajnos azoknak 90 százaléka már nem fért bele a rendszerbe, hiszen akkor jött be két hét alatt a pályázatok több mint fele. Ha megnézzük, hogy körülbelül négyszeresen lett túligényelve ez a SAPARDtám ogatás, akkor teljesen jogosan mondhatjuk azt, hogy ebből nyilván mindenkinek nem került. Aki itt korábban ébredt, meg aki hamarabb elhitte, hogy ebből pénzhez tud jutni, az volt szerencsés. Kékkői képviselőtársam megjegyzésére, hogy miért nem támogatják a jelentést, az utolsó sorra szeretnék rávilágítani. A 213 milliárd, amivel szembeállítja a 217et, az már egy módosított
