Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VADÁSZ ISTVÁN (MSZP):
2903 azokat a személyes megismeréseket és kapcsolatokat, amelyeke t a rohanó politikai életben nem tudunk megtenni. Végighallgatva a mai nap vitáját, elsősorban a 2003as év egyik legnegatívabb eseményéről, az aszályról szeretnék szólni néhány gondolatban. Egyik kollégámnak, gazdatársamnak volt egy mondása, de azt hiszem , ez nem ismeretlen talán senki előtt, hogy az aszály mindig kevesebbet tud elvinni, mint a viszály. Mi itt az elmúlt 15 évben a politikában a viszállyal, a politikai viszálykodással rengeteg kárt okoztunk a magyar vidéknek, a magyar mezőgazdaságnak. Ezt í gy kollektíven elismerhetjük, azt hiszem. Ez a viszálykodás több tíz, több száz milliárdos kárt okozott a magyar társadalomnak is. Azt hiszem, hogy ezt a viszálykodást abba kellene hagynunk, és valóban olyan dolgokról beszélnünk, ami ma itt mind a két olda lról megfogalmazódott, csak sok esetben sajnos elbeszéltünk egymás mellett. Néhány gondolatot az aszályról. Aszályról beszélünk ugyan, de ebben az évben nemcsak aszály volt, hanem az ország jelentős területén már a téli fagykárral kezdődtek a problémák: a terméskiesések, őszi árpa, őszi búza, őszi káposztarepce nagy területen pusztult ki. Aztán következtek a tavaszi gyümölcs- és zöldségfagykárok, és következett az aszály. Aki életében gazdálkodott hosszabb ideig, az biztos megélte életében legalább egyszerkétszer vagy 2030 év alatt egyszerkétszer azt a szörnyű és kitörölhetetlen élményt, amikor a gazda napokat, heteket nézi a növényeit, és fordul vissza a földjéről, a határból keserűen, hogy ma sem esett eső. A múlt évben ezt megértük nagyon sokan, mi, ga zdálkodók, mi, gazdák. Sajnos ez ellen sok mindent nem tudunk tenni. Az ország mezőgazdasági szántóterületének csupán az 5 százaléka öntözhető, és ez sincs kihasználva bizonyos okok miatt, így az aszály az elmúlt évben több százezer hektáron okozott komoly gondokat. A kalászosokban legalább 25 százalék terméskiesés volt, de a többi növényt is meggyötörte. Az intézkedéseket az FVM vezetése időben megtette, 10 milliárdos nagyságrendben, mint ahogy az már többször elhangzott, segítette a gazdákat. Természetese n ez kevés. De nincs olyan társadalom, nincs olyan ország a világon, ahol egy ilyen kárt vagy bármilyen természeti katasztrófát száz százalékban meg tud a társadalom, az állam finanszírozni. Lényegében kárenyhítő támogatásról, aszálykárrendezésről volt szó . Azt hiszem, hogy időben és gyorsan intézkedett a kormány, előleget is fizetett 3000 forint/hektár értékben, amit aztán véglegesített a december 15ei határidővel. Tehát a támogatási előleg, a végleges kárenyhítő támogatás mellett kedvezményes középlejára tú hitelre is sor került 50 milliárd forint értékben, amelyet állami kamattámogatásos kezességvállalás végül is segített a továbbiakban. Szeretném megjegyezni, hogy mindez a 10 milliárd forint, ami természetesen jó lett volna, ha több lett volna, valamint az a földalapú támogatás, ami ugyan a családi gazdálkodóknak, illetve 300 hektár alatti gazdálkodónak, úgymond, járt az elmúlt néhány évben már, ez kiterjedt a 300 hektáron felüli gazdálkodókra. Nagyon sok helyen ezeknél a gazdálkodóknál - és ezek nemcsak társas vállalkozások, hanem az én környezetemben is vannak több száz hektáros magángazdálkodók - megmentette a gazdálkodást ez a 7000 forint/hektáros támogatás, és segítette őket abban, hogy átéljék az elmúlt évet. Úgy gondolom, hogy ehhez kapcsolódóan az idei, már 3637 ezer forint/hektárra rúgó támogatás még biztosabb alapokra helyezi a gazdálkodók életét. Úgy tudnám megfogalmazni az ezzel kapcsolatos aggályokat, hogy ez kevés - természetesen mindenből mindig több lenne jó, így a támogatásból is , hogy a ki nullszaldósra nem tudja alapszinten kitermelni a földből az értéket, az ne gazdálkodjon normál, átlagos körülmények között, hiszen ha ezt meg tudja csinálni, akkor a 3738 ezer forintos támogatás, ami egyébként évről évre emelkedni fog, és aztán majd 20 07ben, reméljük, eléri az EUs átlagtámogatást, ha csak ez megjelenik mint eredmény, azt hiszem, hogy akkor elégedettek lehetünk ezzel. (17.00) A hatékonyság kérdése is többször felvetődött a mai ülésünkön. Én úgy gondolom, valóban reális veszély az, hogy számos gazda fogja megszenvedni ezt a kicsit talán luxusberuházásnak nevezhető
