Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2872 amelyek a mostani betakarítási időszakban szembesültek azzal, hogy a nyár folyamán egy gaz dasági miniszteri rendelet az időszaki gázfogyasztókra brutális alapdíjat szabott ki. Ez az önök kormánya, amely a mezőgazdasági vállalkozók jövedelmezőségét jelentősen lerontja. 60 százalékos emelés jön ki azzal az alapdíjjal, amellyel most a szárítók kén ytelenek dolgozni. Tudom, hogy erre önök most nem készültek föl, mert egyáltalán nem is törődnek azzal, hogy mik a valóságos folyamatok a magyarországi agráriumban, de azért hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy az a szárítóberendezést üzemeltető vállalko zás kénytelen belerakni a termény árába ezt a költséget. Itt nem kell hivatkozni világpiaci áremelésekre; egész egyszerűen a Gazdasági Minisztérium júliusban hozott rendelete teszi ezt lehetővé. Senki nem kötelezte Magyarországot arra, hogy ilyet bevezesse n, hogy ezzel büntesse az agrárvállalkozásokat. Ez csak a Szocialista Párt eszében fogant meg, hogy megbünteti az időszakos energiafölhasználással rendelkező vállalkozásokat. Nézzenek már körül önök is a választókerületükben, biztos találnak hármatnégyet! Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Szintén kettő percre Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Döbbenten hallottam, hogy itt megint a szakértelem került szóba az elmúlt percekben. Egyvalamire szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét, mégpedig arra, hogy az 1997. évi CXIV. törvény - ami alapján ez a mai vita is zajlik - 2. §ának utolsó mondata a következők éppen hangzik: a jelentés elfogadásáról az Országgyűlés a következő évi központi költségvetésről szóló törvényjavaslat benyújtását megelőzően határoz. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha azt feszegetjük, hogy ki mihez ért, meg ki mihez nem ért, itt van a törvény ; önök megfogalmazták az országgyűlési határozati javaslatot erre a törvényre való hivatkozással. Ez nemcsak nem szakértelem, hanem törvénysértés is, amit csinálnak. A törvény betűjében nem az van leírva, tisztelt képviselőtársaim, mint ami alapján és amir ől ma egész nap folyik a vita. Egy kis önmérsékletet kellene tartani a kormánypárti képviselőtársaimnak is, és ha már mulasztásos törvénysértésben vannak, akkor ne szakmai hozzáértés alapján kritizálják az ellenzéki képviselőket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Nem értünk végére a kétperceseknek. Ismét kétperces hozzászólásra adom meg a szót Gőgös Zoltán képviselőnek, MSZP. (14.40) GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt gondolo m, hogy ha Lengyel képviselőtársam nem volt itt bent az utolsó fél órában a teremben, akkor ne beszéljen összevissza! Senki nem beszélt szakértelemről az utolsó fél órában (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Gulyás!) , egy dologról volt szó - hadd mondjam vég ig! , a foglalkoztatásról. Gulyás képviselőtársam mondta azt, hogy jobb lenne, ha hagynánk az előre bejelentkezett hozzászólókat. (Dr. Magda Sándor: Így van!) Erről volt szó, semmi egyébről nem volt szó, tisztelt képviselőtársam. Tehát ha nincs itt benn, meg nem hajlandó részt venni normálisan a vitában, akkor ne sértegessen senkit, meg ne mondjon olyat, ami nem hangzott el ebben a vitában. (Domokos László: De az igaz!) Egy dolgot hadd mondjak még Farkas képviselőtársamnak, egy rö vid reagálásom hadd legyen: a magyar termékvédelemhez, úgy gondolom, Magyarországon elsősorban szemléletváltás kellene. Mert egy francia embernek nem kell azt mondani, hogy ha lehet és ugyanannyiba kerül, akkor inkább a sajátját vásárolja meg. Sajnos, ez M agyarországon még nem így van. Nincs annyi szolidaritás a magyar emberekben, hogy megnézzék azt, hogy ez most magyar áru, és ha mondjuk, öt
