Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2852 elméletinek tűnő lehetőségből. Nos, ennek végeredőjeként egyetlen szem cukrot sem termelnek Magyarországon lévő, ámde kizárólag külföldi tulajdonban lévő üzemek. A kicsi és a nagy kérdését illetően: talán lehetne egy legkisebb közös többsz öröst találni, de az önök gyakorlatából ezt visszaigazolva sajnos nem látjuk. Önök a nagyüzemet mint a jót, minősítik, és a kicsit, a kistermelőt, a kistelepülésen lévőt pedig mint a rossz szinonimáját jelentik meg (Gőgös Zoltán: Nem igaz!) , pedig egy nagy is lehet rossz, és egy kicsi is lehet jó. Önök egy organikus gazdasági egységből csak az artériát és a vénát fogadják el. És mi van a hajszálerekkel? (Pásztohy András: Jól hangzik, de nagy butaság! - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most má r valóban megnyílt a lehetőség, hogy folytassuk az írásban előre jelentkezett felszólalásokat. Lengyel Zoltáné a szó, Fideszfrakció. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy érdekes vita alakult ki itt az elmúlt órákban, most már fogalmazhatunk így, és szóba került egy 1993as Fideszidézet is. Engedjék meg, hogy mielőtt magáról a 2003. évről beszélnénk, idézzük vissza ezeket a birtokkal kapcsolatos megjegyzéseket és a szövetkezeti üzletrésszel kapc solatos megjegyzéseket. Úgy gondolom, hogy 20012002 nem volt olyan régen, és könnyű rá visszaemlékezni, ugyanis a családi gazdaságok fogalmának kialakításakor pontosan az volt a cél, hogy a helyben lakó, a helyben gazdálkodó emberek hozzájuthassanak a hel ybeli elaprózodott földekhez. Egyébként fideszes képviselőknek azóta is van tárgysorozatba nem vett javaslata az osztatlan közös tulajdonban lévő földek kimérésével kapcsolatosan, ami folyamatosan, 2003ban és 2004ben is süket fülekre talált. A szövetkeze ti üzletrészek kérdése. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Orbánkormány volt az, amely látta, a mezőgazdaság előremozdításának és a vidéki emberek életminőségjavításának egyik lehetősége az, hogy az egyébként elértéktelenedett szövetkezeti üzletrészeket száz százalékon megvásárolta ezektől a tulajdonosoktól. Sajnálatos módon az önök kormányzása kezdetekor ez a folyamat megszakadt; és szintén folyamatosan kérjük, hogy folytatódjon a szövetkezeti üzletrészek felvásárlása, ez a kezdeményezésünk is rendre süket fü lekre talál. Arról kellene beszélnünk, hogy a 2003. évi agrárjelentés rendben van vagy nincs rendben, jó az agrárjelentés vagy nem jó az agrárjelentés, ehelyett már hallottunk sok mindent arról, hogy kinek milyen végzettsége van. Úgy gondolom, hogy az agrá rium szempontjából a végzettség teljesen lényegtelen dolog, ugyanis a Földművelésügyi Minisztériumnak is volt olyan politikai államtitkára, aki nem mezőgazdasági szakember volt, mégis két és fél éven keresztül az államtitkári székben ült. (Vincze László: S zanyi!) Nos, volt egy nagyon kedves tanárom, aki a következőt mondta viccesen tanszéki értekezleten: aki tudja, csinálja, aki nem ért hozzá, az pedig oktatja. Ezt a vezérszónoklatokkal kapcsolatban szerettem volna elmondani, különösebb kommentár nélkül. (D r. Magda Sándor: Én csinálom is, kedves képviselőtársaim, önökkel ellentétben! - Derültség az MSZP soraiban.) A jelenleg előttünk fekvő anyagot viszont a tény kedvéért és tájékoztatásul szeretném közölni a nyilvánossággal is, a költségvetés benyújtása előt t kellett volna a Háznak tárgyalni, és mintegy három hét késedelemmel kapták meg az egyébként terjedelmes, több mint háromszáz oldalas anyagot a képviselők. Itt egyrészről magának az előterjesztésnek a terjedelme, másrészt pedig a fontossága a 2005. évi kö ltségvetéssel kapcsolatban nem elhanyagolandó, és úgy gondolom, hogy az első rossz és nagyon rossz az a kérdés, hogy miért a költségvetési vita megkezdése után kezdünk el foglalkozni a 2003. évi agrárjelentéssel. Az agrárjelentést áttanulmányozva találkozu nk egy meglehetősen érdekes és ma már többször előkerült témakörrel, mégpedig az élelmiszeripar jövedelmezőségének jelentős növekedésével mint sikerrel. Azóta itt már kétperces felszólalásokban hallhattuk ennek az ellenkezőjét, hogy ezzel a témával kapcsol atosan baj van. Gőgös képviselő úr is elmondta nekünk, hogy túl nagy a különbség a
