Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2835 nem, ezen lehet vitatkozni, de túl sokat istenigazából… (Dr. Magda Sándor: Tényeket tartalmaz.) Így van, tényeket tartalmaz. Itt meg lehet fogalmazni a jövőt illetően, és meg is kell fogalmazni bizonyos elvárásokat, a kritikus szemléletet az ellenzéknek, az önkritikust meg a kormánypártiaknak kell vállalni, mert nem minden jó, nem minden fényes, és nincs most már nemhogy kolbás zból a kerítés, hanem még a problémahalmaznak egy jó része sincs megoldva. Ezért én nem tartanám haszontalannak, ha a költségvetési vita után - ami, úgy tűnik, most viszonylag stabilizálni tudja az ágazatot pénzügyi szempontból - magánál a végrehajtásnál a szakbizottság külön foglalkozna azzal, hogy a kormány- és a miniszteri rendeletek kiadásánál ezek az összegek hogyan kerülnek fölhasználásra, mert állítom, az ágazatban még mindig vannak tartalékok, néha ez a támogatási rendszer még mindig pazarló, és idő nként vagy túltermelésre ösztönöz, vagy nem meggondolt vállalkozásfejlesztésre. Azt mondja: nézzétek meg, mit lehet erre kapni; erre kapok 42 ezer forintot hektáronként, plusz még kapom hozzá az exporttámogatást, akkor belevágok. De nem nézi meg a szerencs étlen, hogy milyen piaci viszonyok között kell ezt megtennie, de ezt ő egyelőre nem is tudja. Ezért annak a tanácsadói hálózatnak, rendszernek, amit mi úgy szoktunk nevezni, hogy terelő tanácsadás, működnie kell. Az infrastruktúra, a humán erőforrás megvan ehhez, de istenigazából nem szervezett, mert sem a falugazdászhálózatnál, sem pedig a mezőgazdasági és vidékfejlesztési hivataloknál nem áll rendelkezésre az az egységes koncepció, amivel el tudnák igazítani ezt az embert. Nem arról szól a történet, hogy kedves Pista bácsi, most ilyen rendelet jött ki, maga most erre pályázhat. Ez egy szép dolog, de ezzel semmire nem megyünk, ha nincs az adott területre lebontva a gazdálkodás optimuma és ez üzemmérethez kötve kistérségenként. És akkor azt tudni kell, hogy abban a kistérségben mi az, ami prioritást élvez, mi az, amit el tudunk érni, mi az, ami a jövedelmet és a népességmegtartó erőt is szolgálja. (Járvás István: Nem liberális.) Mi nem liberális? (Járvás István: Ez a termelési szerkezet.) Ez liberális, ugyan is ezt a termelési szerkezetet nem a politika mondja meg, hanem a szakma mondja meg. Mert érdemese, kedves Járvás képviselő úr, 7 aranykoronás földön szántóföldi gabonatermesztést folytatni? Soha nem… (Dr. Géczi József Alajos: Hobbiból!) Hobbiból sem; soh a nem fog jövedelmet termelni. Amikor nógrádi és borsodi földeken ezt láttam államtitkár koromban, egyszerűen szomorkodtam, hogy 22,5 tonnás termést milyen hatalmas energiával, mekkora energiaköltséggel, micsoda ráfizetéssel állítanak elő, és mekkora adóf izetői támogatással tengődnek, mert igazán nem élnek meg. Tehát ezt a szerkezetet ne itt a politika mondja meg, ezt a szakmának kell megmondani. Ugyanúgy a szakmának kell megmondani, hogy öt hektáron, tíz hektáron vagy kétezer hektáron gazdá lkodome, attól függően, hogy mivel foglalkozom. Abban van felelőssége a politikának, hogy ezt a tanácsadást biztosítsa. De hogy egzakt módon innen, a pulpitusról valaki instrukciókat osztogasson, hogy te mit csinálj, ő mit csináljon - ki melyik ágazatot k edveli a mezőgazdaságon és a vidéken belül , az felelőtlenség. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) (11.40) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Karsai Péternek, az MDF képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó k épviselő úrnak. Képviselő úr, öné a szó. KARSAI PÉTER , az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csodálkozva és értetlenkedve olvastuk végig az agrárgazdaság 2003. évéről szóló jelentést. Ismeretes, hogy az év ele jén kirobbant egy válsághelyzet, amely kétségtelenül a 2004. év eseménye volt, de az előzmények az előző években gyökereztek.
