Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2831 ebben az országban. Bizony, barátaim, könnyen lehet, hogy november végén önök megint szembesülnek azzal, hogy lehet itt mindenféléket mondani, odavissza hazudozni, lehet itt mindenféle számokat előhúzogatni, de a magyar gazda pontosan érzi a bőrén, hogy mi az, amit elvettek tőle az elmúlt időszakban. Mert annak a családi gazdálkodónak, akinek most már jogszabállyal is megtiltják, hogy segítsen magán, és más vállalkozást vagy más állást is elfogadjon, attól tartok (Gőgös Zoltán : Most változtattuk meg!) - bizony most! , ezeknek önök hiába magyaráznak, és lehet itt bekiabálni, amit akarnak! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy világos és egyértelmű a helyzet, és talán mégis megkerülhetetlenül rá kell térni arra, ami a közelmúlt esemé nye, de 2003 folyománya. Miről van szó? A magyar agráriumon belül azt a termelést, amely a nemzeti termelést jelenti, meg kell védeni. Mi a védelem lehetősége? Hiszen azt mondják, hogy az Európai Unióhoz csatlakozva nincsenek ilyen eszközök. Ez nem igaz! M inden ország a saját agráriumának védelmét megkísérli megteremteni. Mi a védelem eszköze? Például a minőség, az a minőség, amely a magyar árukhoz köthető, és a magyar áruk minőségét kell elérni. Hogyan lehetséges az, hogy a Pick szalámiban, amely területhe z kötött és előállított áru, megjelennek dán húsfélék? Hogy lehet ez? Hogyan lehetséges az, barátaim, hogy miközben söprik lefelé a paprikát a pultról (Lengyel Zoltán az MSZPs képviselők felé: Miért nem kiabáltok?) , akkor hajlandó itt valami ilyesmit mond ani a miniszter, hogy paprikás a hangulat. Ekkora cinizmust, azt hiszem, senki nem engedhet meg magának. Mert nemcsak a paprikatermelőknek, hanem minden olyan húsáruelőállítónak, minden olyan áruelőállítónak, ahol a paprika megjelenik, iszonyatos kárt ok oztak. Aztán néhány nap múlva megjelenik a következő, amit aztán persze mindenféle mérésekkel próbálnak eliminálni, hogy miféle román étolaj jelent meg Magyarországon. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Medgyessy hozta!) Meg kell kérdeznem a tárcától: garantá lják, hozzákötik a bársonyszéküket ahhoz, hogy ma Magyarországon nincs külföldről olyan élelmiszer, amely veszélyes lehet? Garantálják? Jó lenne, ha garantálnák, mert ez valószínűleg a cserékhez vezetne. (Közbeszólás az MSZP soraiból: 2003ról beszélünk!) Tisztelt Ház! Világosan szeretném elmondani, igen, mi egy másikfajta mezőgazdaságban gondolkodunk, és ennek a mezőgazdaságnak nagyon régen van programja. 1930ban - itt van képviselőtársam - a békési program néhány alapvető tézist lefektetett. Azt kell mon danom, képviselőtársam, lehet hogy egyet is fogunk érteni, hetven év alatt nem valósultak meg. Ez ténykérdés. Mit mondtak akkor a gazdák? Azt mondták többek között, és én azt gondolom, jó, ha ezt az emlékezetünkbe idézzük: “Követeljük olyan új, erőteljes n emzeti birtokpolitika legsürgősebb kezdeményezését, amely a nagybirtok céltudatos csökkentését, és ugyanakkor a törpe, kis- és középbirtokok erősítését jelenti.” Nem a felszámolását mondta, hanem a céltudatos csökkentését és a kisebbek erősítését. (Gőgös Zoltán: Erről szól a világ!) Lehet, hogy ez önöknek nem tetszik (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem is!) , de a magyar gazdatársadalomnak ez lehet az igénye. A másik: mit mondtak? Azt mondták, és azt hiszem, ez máig igaz: “Követeljük a mezőgazdasá gi termelés oly módon való átalakítását és új alapokra fektetését, amely annak jövedelmezőségét biztosítja.” Erről szól a történet. Mi itt örökké támogatásról beszélünk, fontos a támogatás, mert az egész világon támogatják ma, sajnálatos módon sokszor - ta lán nem is helyesen - a mezőgazdaságot (Gőgös Zoltán: Ebben egyetértünk! - Dr. Magda Sándor: Nincs vitánk!) , de a jövedelmezőséget kell megteremteni, mert ha jövedelmezőség van, akkor van családi gazdaság, akkor van magyar vidék, akkor a magyar vidék meg t ud maradni. Tisztelt Ház! Ezért nem tudjuk mi támogatni ezt az előterjesztést. (Dr. Magda Sándor: Nem baj, mi megszavazzuk! - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Kis Zoltánnak, az SZDSZ képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Képviselő úr, öné a szó.
