Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
2797 Ez nyilvánvalóan minőségi problémák forrása is lehet, de hosszabb távon a fogyasztók érdekeit sem szolgálhatja, mert a sütőipari vállalkozások következményes tönkremenetele a piaci hegemóniához és ennek megfelelően befolyásolhatatlan áremelkedésekhez vezethet. Mi lehet a megoldás? 1. Őszinte párbeszéd az érintettek és a szakmapolitikai döntéshozók között. 2. A szakágazat számára anyagi források biztosítása, pályázati lehetőség a következőkre: technológiai fejlesztésekre, gépjárműpark cseréjére, szaküzlethálózat kiépítésére és fejlesztésére, higiéniai és környezetvédelmi fejlesztésekre. 3. Kötelező tagságú szakmai kamara a jelenlegi kaotikus állapotok megszüntetésére, a szakmai színvonal biztosítása érdekében a mestervizsga követelményé nek visszaállítása. 4. Az azonos elbánás elvének biztosítása a szakhatóságok részéről minden sütőipari üzem vonatkozásában. 5. Az alapvető termékek - gondolok itt a fehér kenyérre, a félbarna kenyérre, a tejes kiflire és a vizes zsemlére - Élelmiszerkönyv előírásai szerint képzett önköltségi árának közölhetősége. Az említett javaslatok kiindulópontjai lehetnek a jelenleg tapasztalható feszültségek oldásának. Természetesen a probléma ennél sokkal összetettebb, ezért arra kérem az érintett döntéshozókat - min isztériumokat , hogy közösen az ágazat képviselőivel dolgozzanak ki olyan lépéseket, programokat, amelyek biztosítják hosszabb távon is a mindennapi jó minőségű kenyerünk és péktermékeink előállítását és forgalmazását. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, hogy a kormány részéről kíváne valaki válaszolni az elhangzottakra. (Senki sem jelentkezik.) Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Endre Sándor képviselő úr, a Fideszfrakcióból: “Benzinkútengedélyezés körü li botrány Kiskunfélegyházán, avagy kinek az érdekében zavarják az emberek nyugalmát?” címmel. A képviselő úré a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kiskunfélegyházi polgárok azzal kerestek meg, hog y nincs már hova fordulniuk egy benzinkút engedélyezésének ügyében, okán, és kérték, hogy az Országgyűlésben adjak hangot elkeseredettségüknek, így fejezve ki az ő véleményüket. Úgy tűnik, hogy Kiskunfélegyháza az elmúlt években valamilyen módon az üzemany ag körüli botrányokról híresült el, így van ez a mostani benzinkút építésének ügyében is, ami a félegyházi nyelv szerint a kispiacon, a kisvásártéren vagy más néven a tejpiacon zajlik. Az ott élő emberek vitatják a telek eladásának körülményeit, vitatják a zt, hogy milyen módon került ez az önkormányzat forgalomképtelen törzsvagyonából forgalomképes ingatlanná; vitatják azt, hogy az építési engedély hogyan, milyen módon került kiadásra, vitatják ebben Kiskunfélegyháza polgármesterének szerepét, a város jegyz őjének szerepét, a hivatal tevékenységét, az önkormányzat képviselőtestületének többségi döntéseit. Ebben az ügyben már fordultak a város jegyzőjéhez, a megyei közigazgatási hivatalhoz, a megyei közlekedésfelügyelethez, a környezetvédelmi hatósághoz, a me gyei ügyészséghez, a megyei bírósághoz, az Állami Számvevőszékhez, Lenkovics Barnabáshoz, az állampolgári jogok országgyűlési biztosához, fordultak a sajtóhoz, és úgy érzik, hogy senki nem vette figyelembe az észrevételeiket. Ezek után kerestek meg engem, hogy a parlamentben felszólalva mondjam el a problémáikat. Úgy érzik az itt lakó emberek, hogy a benzinkút megépítésével sérülnek az egészséges élethez való
