Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Cseresnyés Péter (Fidesz) - a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterhez - “Mennyit ér az adott szavuk a munkahelyteremtés ügyében?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2734 (17.00) A kiutalás előtti ellenőrzés keretében az adóhivatalok persze játszhatnak a számokkal, s a felettes szerv engedélyével az elrendelt ellenőrzés időtartamát 90 nappal meghosszabbíthatják. Sokkal tisztességesebb lett volna a törvényt módosítani, mint a törvényt megszegni, hiszen az ellenőrzés elrendelése és az ellenőrzés időtartamának a maximumban történő meghatározása - konkrét ügyeket is említhetnék, államtitkár úr - csak arra enged következtetni, hogy a költségvetési hiányt próbálják időlegesen ide gen pénzzel, a magyar vállalkozók pénzével betömni. A miniszter úr nincs jelen, ő jogászember, mint tudjuk, tehát különösen ajánlanám figyelmébe a jogállam lényegét. A jogállam lényege az, hogy a hatalom a törvényekkel nemcsak a saját polgárait kötelezi, h anem a törvényeket neki magának is be kell tartania. Nem beszélve arról, hogy ezzel az eljárással kisvállalkozások ezreit lehetetlenítik el, akik a normális működés körében a jogosan visszajáró áfa összegével számoltak. Tisztelettel várom válaszát, államti tkár úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Katona Tamás államtitkár úr válaszol. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Igen tisztelt Képviselő Úr! A kérdésében van néhány konkrét tévedés, amire szeretném mindenekelőtt fölhívni a figyelmét, mielőtt a részletekre kitérnék. Először is nem az áfatörvény rendelkezik arról, hogy az áfa visszaigénylésének, illetve kifizetéséne k mi a határideje, hanem az adózás rendjéről szóló törvény, a 2003. évi XCII. törvény, amely nagyon világosan megmondja, hogy az adó visszautalására meghatározott 30 napos, illetve félmillió forint feletti kifizetésnél 45 napos határidő áll rendelkezésre a z ellenőrzésről felvett jegyzőkönyv átadásának napjától számítva. Egyébként pedig a visszaigénylésekkel kapcsolatosan nem a kisvállalkozásokról van szó elsősorban, hanem azokról a vállalkozásokról, amelyeknek európai uniós számuk van. Ugyanis az történt, h ogy a pénzügyminiszter valóban a törvényben biztosított felügyeleti jogkörénél fogva jogszerűen utasította - és hangsúlyozom, képviselő úr, nézzen utána a jogszabályoknak, ha erre nem volt alkalma - arra az adóhivatalt, hogy az áfakiutalások teljesítése el őtt tételesen ellenőrizze nem minden, hanem az európai uniós adószámmal rendelkező adóalanyok áfabevallását, mert ehhez fel kell használni a közösség országaiból érkező kontrollinformációkat. Ennek az intézkedé snek az az indoka, hogy az Európai Közösségen belüli kereskedelemhez kapcsolódó áfaelszámolások között jelentős ellentmondások vannak, mégpedig azáltal, hogy a belföldi illetőségű adózók által az APEHnek az önadózás szabályai szerint bevallott és elszámol t (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) általános forgalmi adók között meglehetősen nagy az eltérés. Ezeknek az ellenőrzésére kerül sor, és természetesen, amennyiben az ellenőrzés negatív, akkor a banki alapkamat kétszeresével m egemelt összeget kapják vissza. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Cseresnyés Péter (Fidesz) - a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterhez - “Mennyit ér az adott szavuk a munkahelytere mtés ügyében?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
