Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - “Vízumkötelezettség és nemzeti vízum” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár:
2723 által is idézett egyezményszövegnek az alapján ad ki. Ma minden vízu munk nemzeti vízumnak számít, olyan vízumnak, amellyel csak Magyarország területére léphetnek be mindazok, akik ezzel a vízummal rendelkeznek. Négy csoportba sorolhatók ezek a vízumok: repülőtéri tranzitvízumok, átutazóvízumok, rövid időtartamú beutazóvízu mok és tartózkodási vízumok. Ebben benne van az is, amiről ön beszél, nevezetesen az, hogy hosszabb távra is vízumot szerezhetnek az adott két ország állampolgárai, jelen esetben Ukrajna és SzerbiaMontenegró állampolgárai. Erre vonatkozó egyezmények egyéb ként a két ország között érvényesen fennállnak, és ezekhez a vízumokhoz az adott ország polgárai hozzájuthatnak. Ami pedig azt a fajta nemzeti vízumot illeti, amelyet a schengeni rendszerhez való csatlakozásunkat követően lehetőségünk lesz kiadni, ebben az esetben kizárólag a csatlakozás után, a jelenlegi szabályozás szerint kizárólag a 90 napot meghaladó úgynevezett tartózkodóvízumok fognak a nemzeti hatáskörbe tartozni, az összes többi vízumfajta nemcsak Magyarországra, hanem a schengeni rendszer valamenn yi tagállamára vonatkozóan is érvényes lesz, és ugyanígy érvényes lesz a más országok által kiadott vízum Magyarországra is. Jelen pillanatban azt lehet tehát mondani, hogy nem rövidülnek meg ezen országok polgárai, és a jövőben sem fognak. ELNÖK (dr. Vilá gosi Gábor) : Viszontválaszra a képviselő urat illeti a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Felróttam közös mindnyájunknak meg a médiának ezt a zavart és tájékozatlanságot, ami egyfelől illúziókat, más felől pedig riadalmakat kelt. Nos, hogy ez ellen tegyünk, ezért is tettem fel ezt a kérdést. Tehát tájékozódási szempontból is köszönöm az államtitkár úr tájékoztató válaszát. Magam részben természetesen ismertem a válasz várható tartalmát, de szükségesnek tartottam, hogy ez az érintettek számára elhangozzék. Igen, a kérdés azonban ott folytatódik, hogy tulajdonképpen Schengenig a magyar diplomácia milyen vízumtechnikai megoldásokkal tudja megkönnyíteni - elsősorban én a magam részéről a Vajdaságot és Kárpá talját emeltem ki - a Magyarországra való tetszőleges számú átjárás lehetőségét, többek között a magyarmagyar kapcsolatok közvetlenné tétele érdekében, illetve, hogy hogyan lehet a jövőben elkerülni azokat a megalázó (Az elnök a csengő megkocogtatásával j elzi az időkeret leteltét.) , megterhelő, lehetetlen és fölöslegesen nehéz helyzeteket, amelyeket például - időm lejárt - a szabadkai főkonzulátust látogató honfitársainknak el kell szenvedni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra az államtitkár urat illeti a szó. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Két dologra szeretnék nagyon röviden reagálni. Nyilvánvaló, hogy ha az első néhány hónapos vízumroham lezá rul, akkor a jelenlegi kapacitású konzulátusaink sokkal kulturáltabb körülmények között fogják tudni folyamatosan kiadni a vízumokat. A másik kérdés az öt évre érvényes vízum. Az előbbiek értelmében nem nagyon lehetséges, hiszen ebbe az ötéves periódusba b eleesik a schengenihez való csatlakozásunk várható dátuma, ezért nyilvánvalóan mindazoknak, akik öt évre számítanak, maximum az éves, esetleg a kétéves vízummal kell majd megelégedniük, hiszen utána minden magyar vízum nemcsak Magyarországra, hanem reménye ink szerint akkor a már több mint húsz országra érvényes lesz.
