Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Az olcsó állam ígérete” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
2715 értem - azt ön sem állítja, hogy azt ígértem volna, hogy kevesebb lesz az államtitkárok száma. Azt ígértem, hogy olcsóbb lesz a közigazgatás. 1998ban, amikor önök átvették a kormány zást, a GDP 7,4 százalékát fordítottuk az állam működési kiadásaira; négy évvel később a 8,5 százalékát. Ezt örököltük mi. Elmondom, hogy most hol tartunk: 2005ben, a következő költségvetési évben 2002höz képest is összesen 7 százalékkal növekszik nominá lisan a kiadás, azaz lemegyünk 7 százalék alá ezzel a mutatóval, csökkentjük 1,5 százalékponttal. Ez az olcsóbb közigazgatás, képviselő úr. Gondolom, ön is egyetért azzal, hogy ezt kell tennünk. Ami a miniszterelnöki tanácsadó testületeket illeti: el kell hogy kedvetlenítsem önt - de ha ön mást tud, akkor mondja , ezeknek a tanácsadó testületeknek nincs apparátusuk, személyzetük, különleges költségük, nem kapnak semmilyen költségtérítést. Tehát olyan problémát én nem nagyon látok, mint amit ön felvetett. A kormányszóvivők dolgáról: abban a helyzetben, amit örököltem, volt egy kormányszóvivő és egy helyettes. Ma két kormányszóvivő van. Nem olyan nagyon bonyolult dolog ez, szerintem. (Derültség a kormánypárti oldalon.) A makropályát emiatt nem kell módosítani , képviselő úr, ebben meg tudom önt nyugtatni. Másfél milliárd forint van jövőre. Azt hiszem, tényleg ennyi van, ha ezt olvasta a költségvetésben, de közbeszerzéssel. Önök ezt a fogalmat hasonló tájékoztatás ügyében nem ismerték, mi most bevezetjük. Köszön öm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Miniszterelnök úr, nem az volt a kérdés, hogy hogyan akarnak elkölteni másfél milliárd forintot, hanem az, hog y mire akarják azt elkölteni, ugyanis ebben az évben 800 millió forint állt rendelkezésre úgynevezett lakossági tájékoztatásra. Jövőre azért kell kétszer annyit költeni, mert kétszer akkora a kormányszóvivői apparátus? Ugyanis a kormányszóvivők száma a dup lájára nőtt, s nem azért, mert két kormányszóvivő van, hanem azért, mert megmaradt a régi kormányszóvivő, csak államtitkári pozíciót kapott, csakúgy, mint az ön korábbi minisztériumi kormányszóvivője. Ami pedig azt illeti, hogy a tanácsadó testületek menny ibe fognak kerülni az adófizetők pénzéből: maguk a tanácsadó testületek vezetői nyilatkoztak úgy, hogy tiszteletdíjat nem kapnak, de a költségeiket természetesen megtérítik majd. Miniszterelnök úr, ez nem az olcsóbb állam ígérete, hanem az olcsóbb állam pa ródiája, amit ön végez. Abban egyébként egyetérthetünk, hogy a központi közigazgatást kell csökkenteni, ennek viszont egyáltalán nem örül az a több ezer köztisztviselő, akiket majd a végeken az ügyintézői munkából elküldenek. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra miniszterelnök urat illeti a szó. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Meg tudom erősíteni újra, képviselő úr, ön helyesen számol, a kettő éppen kétszer annyi, mint az egy. Úgy látom, eddig összesen ebben értünk egyet. K ét kormányszóvivő valóban több, mint egy kormányszóvivő, méghozzá éppen még egyszer annyi. De ha a Magyar Országgyűlésnek és önnek, képviselő úr, ma ez a legnagyobb problémája, és azt hiszi, most megtalálta az igazi titkát a magyar költségvetésnek, akkor a zt javasolom, hogy ásson még mélyebbre; sajnos ennél több problémánk van. (Derültség a kormánypárti oldalon.)
