Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “Én, ti, meg a Hiller Pisti” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HILLER ISTVÁN, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának minisztere:
2702 veheti. Minden bizonnyal ennek köszönhető, hogy milliók élvezhetik azoknak a bonoknak, utalványoknak, kedvezményes árú könyveknek, videóknak, színház- és mozijegyeknek az áldását, amit önök a választási kampányban ígértek az embe reknek. Tisztelt Miniszter Úr! Lehet, hogy nincs egyetlen ember sem széles e hazában, aki ezt észrevette volna? Lehet, hogy úgy csökkent az adó, hogy többet kell fizetni mindenért? Lehet, hogy nem kapták meg az emberek a kedvezményes árú könyveket, színház- és mozijegyeket? Tisztelt Miniszter Úr! Ön rendkívül bátornak és szavatartónak bizonyult akkor is, amikor az ön pártja kijelentette, hogy főállású pártelnököt választanak, azaz olyat, aki nem lesz kormánytag. Ön természetesen megtartotta miniszteri bárso nyszékét is. Szavatartó akkor is, amikor a filmesnek ígért 8 milliárd forintos támogatás felét sem adja oda. Ma mégis van egy örömhírem. Önről kiderült, bár próbálta titokban tartani, hogy szavatartó ember; mert kiderült, hogy ön is megtalálta a módját, ho gy megjutalmazza Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr egyik bizalmasát, Rákosi Ferencet, aki a hírek szerint az Altus Kft. felügyelőbizottsági tagja. Elképzelem, ahogy az erről szóló alku nyélbe üttetett az ön által oly szívesen emlegetett pizzázás és whisky zés közben. Vajon mit mondott önnek Gyurcsány miniszterelnök úr? Talán ezt: “Pisti, emlékszel, mit nyilatkoztam? Tudod, amikor azt mondtam, hogy nem beszélni kell arról, hogy nem mutyizunk, hanem meg kell tiltani az ilyen eljárást. - Emlékszem, Ferikém, h ogyne emlékeznék. - Persze, te tudod Pistám, ahogy én is, hogy nem kell ezt nekünk olyan komolyan venni, ez csak a többiekre vonatkozik, mert én Gyurcsány Ferenc vagyok, pápai gyerek. (Derültség a Fidesz soraiban.) - Bátor vagy Feri, meg igazságos, mi épp ezt csodáljuk benned. - No, Pistim, Magyarország szabad, de igazságtalan, mert sok benne a szegény ember. Itt van a Rákosi Feri, aki a balatonőszödi bulit is letutizta. Arra gondoltam, hogy segíteni kéne rajta. Nyúljunk már a hóna alá, hiszen ő is a mi kut yánk kölyke, szerény 1015 millára gondolok. - Vedd úgy Ferikém, hogy el van intézve!” Tisztelt Miniszter Úr! Nem lennék meglepődve, ha így történt volna. De ha nem is tudhatjuk meg, hogy történt, egy biztos: Rákosi Ferencnek 14 millió forint ütheti a mark át az adófizetők pénzéből. És még mondja valaki, hogy ön nem teljesíti az ígéreteit! Kérdezem miniszter úrtól: ön szerint igazságos cselekedet Rákosi Ferencnek 14 millió forintot kifizetni? Szabad ön szerint mutyizni? Ön szerint a filmeseknek lendületesen megígért 8 milliárd forintos támogatás helyett igazságos dolog csak a felét tervezni a jövő évi költségvetésben? Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az interpellációra Hiller Istvá n, a nemzeti kulturális örökség minisztere válaszol. Miniszter úr, öné a szó. DR. HILLER ISTVÁN , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának minisztere : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Magyar Országgyűlés! Kulturális miniszterként már többször volt alkalmam kifejteni, hogy színházi előadást, monológot, vígjátékot minősíteni, az előadóművész alakítását megítélni nem kívánom, de alapvetőnek tartom, hogy előadhassa. Így vagyok ezzel most is. Ezért interpellációját, amelyben a könyv ára, a bátorság, a pizza, az ügyvédi szerződés, a filmtámogatás, a whisky, továbbá a mi kutyánk együtt alkot egy egységet, jóhiszeműen és az ellenzéket megillető tisztelettel válaszolom meg. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és dr. Rákosi Ferenc egyéni ügyvéd köz ött 2004. január 29én kötődött megbízási szerződés, valamint annak 2004. július 1jén aláírt kiegészítése
