Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
2617 Az intézményi munka eredményességének mérése és nyilvánosságának erősítése a másik fő irány. Itt az intézményi minőségirányítási program és a mérési rendszer szabályozása t erületén történnek változások, amely változások közül kiemelném azt, hogy ugyan a hatályos rendelkezések előírják a fenntartó részére, hogy rendszeresen értékelje az általa működtetett nevelésioktatási intézmények munkáját, a módosítás ezt a rendelkezést azzal egészíti ki, hogy az értékelések megállapításait nyilvánosságra kell hozni. Azt gondolom, hogy ez egy olyan rendelkezés, ami mindenképpen segít például a szülőknek abban, hogy milyen oktatási intézménybe járassák gyermekeiket. Végezetül két olyan pas szus, amelyek talán a legnagyobb vitát váltották ki. Ezek közül az egyik a házi feladat feladási lehetőségének korlátozása, ami azt jelenti, hogy az 1. és 2. évfolyamokon hétvégén nem adható kötelező jellegű házi feladat. (Domokos László: Az én gyerekemnek adnak!) Meggyőződésünk szerint ezt indokolja a gyermekek túlterheltsége. A másik pedig a testnevelés tantárgy értékelésének megváltoztatása. (Domokos László: Nem értenek hozzá!) A testnevelés tantárgy értékelésének változása úgy történik, hogy akik az ére ttségibe be akarják számíttatni, akik ebből a tantárgyból akarnak továbbtanulni, azok továbbra is kérhetik ezt a jegyet, erre továbbra is lehetőség van, azonban mindazoknak, akik nem ezen a területen tanulnak tovább, nem lesz kötelező, illetve nem kapnak o sztályzatot a testnevelésórákon. Ez talán lehetőséget ad arra, hogy felszabadultabb testnevelésórákon tanulhassanak a gyermekek, és ne a stresszt jelentse számukra a középiskolai testnevelésoktatás. (Taps az ellenzéki oldalon.) Ez talán (Zaj.) - ha egy fé l mondatot megengednek még nekem - ahhoz is hozzásegíti majd a későbbiekben felálló Magyar Országgyűléseket, hogy a mostaninál kevésbé frusztrált és némiképp csöndesebb, nyugodtabb ellenzéki képviselők tudjanak a költségvetési vitákon hosszú időn keresztül itt ülni a Házban. (Moraj az ellenzéki oldalon.) Köszönöm szépen a figyelmüket, képviselőtársaim. (Taps a kormánypárti oldalon.) (15.10) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelettel köszöntöm önöket. Hozzászólás ra megadom a szót Lázár Mózes képviselő úrnak, Fidesz. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Csak annyit Gusztos Péternek, hogy a következő ciklusban megmutathatja, hogy ellenzéki képviselőként hogyan kell viselkedni. (Taps a Fidesz soraib an. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) Tisztelt Ház! Áttekintettük a költségvetést az energetika és az energiagazdaság fókuszba állításával is, elsősorban természetesen a magyar fogyasztók és felhasználók szempontjából. A költségveté snek konkrétan két eleme érinti az energiaszektort. Az első, az energiafelhasználási hatékonyság javítása a GKM fejezetében szerepel. Mit tapasztalhatunk itt? Már a Medgyessykormány 2003ról 2004re 35 százalékkal csökkentette az erre szánt összeget, aztá n jött a lendületes Gyurcsánykormány, és az idei évhez képest a beterjesztett költségvetésben jövőre már 65 százalékkal kevesebb összeg szerepel. Az energiatakarékosságra szánt pénz így két év alatt a szocialista kormányok jóvoltából csaknem az ötödére es ett vissza. Mit is jelent ez a gyakorlatban? Ha egy vállalkozó, egy család, mondjuk, fűtéskorszerűsítést, hőszigetelést akar elvégezni, esetleg elektromos felújítást akar megvalósítani, sokkal kevesebb, szinte minimális az esélye arra, hogy állami támogat ást kaphasson. Pedig ez kölcsönösen előnyös lenne az energiafelhasználónak és az államnak egyaránt. A másik: az energiagazdálkodásra szánt tétel szintén a GKM fejezetében szerepel. Itt is csökkenés van. Az idei évinek jövőre csak a 80 százaléka van beállít va a költségvetésben. Egy kívülálló azt gondolhatná, ez azért van, mert már nagyon jól állunk a hatékony energiafelhasználás terén. Viszont nagyon jól tudjuk, hogy éppen az ellenkezője igaz Magyarországra. Nemzetközi
