Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 6 (161. szám) - Bejelentés: - Napirenden kívüli felszólaló: - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
27 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető ú r, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “Az őszi ülésszak elé” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy tűnik, hogy az előbbi vitát szeretném folytatni a felszólalásom első ré szében, merthogy egyrészről teljesen világos, hogy Magyarországon nincs gazdasági válság - aki ilyeneket mond, nem tudja, mit beszél. Nyilván azért nem a parlamentben mondja, mert akkor még vitatkoznánk is róla. Másrészt ugyanakkor valóban van probléma a k öltségvetéssel. Ennek okai vannak, tisztelt képviselőtársaim. Természetesen az egyik okcsoport az, hogy olyan döntéseket hoztak ebben a ciklusban, amelyek jelentősen megterhelik a költségvetést. Ezzel együtt sem mondta még senki, hogy vissza kell venni a k özalkalmazottaktól az 50 százalékos fizetésemelést, nem mondta senki, hogy csökkenteni kell a családi támogatásokat, és azt sem mondta senki, hogy csökkenteni kellene a nyugdíjasoknak juttatott összegeket. Ez a három tétel az, ami az igazi terhet jelenti. De! Soha ne felejtsük el, hogy az előző kormányzati ciklus is milyen terheket jelentett erre a ciklusra vonatkozóan, emiatt kellett átalakítani az egyébként finanszírozhatatlan lakástámogatási rendszert, és ezért kellene hozzányúlni a nagyon rosszul megfog almazott szociálpolitikához. Mert, tisztelt képviselőtársaim, alapvető érdekünk a költségvetés stabilitása, mert ez eredményezi a gazdaság stabilitását és segíti elő, hogy a gazdaság fenntartható növekedési pályán maradjon. Ehhez természetesen kisebb újrae losztásra van szükség, nem pedig azokra a követelésekre, amelyek mindenhova több és több és több pénzt akarnak költeni, mert ennek aztán a következménye persze a nagyobb újraelosztás, ami nem fedezhető másból, mint a több és több és több adóból. Ezért van az, tisztelt képviselőtársaim, hogy a privatizációt igen is folytatni kell és be kell fejezni. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Lop stop!) Minden álságos olyan állítás, amely a privatizáció veszélyeiről beszél, rossz, ellentétes a magyar gazdaság érdekei vel, egészségtelen gazdaságot konzervál és végül is az adófizetők pénzét pocsékolja. Igen ám, tisztelt képviselőtársaim, de ha azt mondjuk, hogy jó a gazdaság helyzete és persze óvni kell a költségvetés egyensúlyát, és persze csökkenteni kell az újraeloszt ást és csökkenteni kell az állam méretét, akkor ezt azért is mondjuk, mert ha azt akarjuk, hogy a gazdaság még erősebb, még versenyképesebb legyen, akkor bizony a magyar liberális párt véleménye szerint valóban csökkenteni kell az adó- és járulékterheket. A kettőt együtt kell értelmezni: olcsóbb állam, kevesebb újraelosztás, karcsúbb közigazgatás, megteremtve a feltételeit annak, hogy a gazdaság erősödjön, és hogy a gazdaság növekedhessen. Ezért is probléma, tisztelt képviselőtársaim, hogy amikor a közigazg atást illetően olyan javaslatokat tettünk, amelyek arról szólnak, hogy növelhessük a decentralizációt, hogy központi forrásokat juttathassunk nagyobb mértékben oda, ahol az információk rendelkezésre állnak a megfelelő döntések meghozatalához, vagyis hogy a lakítsuk át oly módon a közigazgatási rendszerünket, hogy valódi régiók és valódi kistérségek jöjjenek létre, akkor ezt az ellenzék megakadályozta, jelentős mértékben szűkítve azt a lehetőséget, hogy ez a bizonyos decentralizáció bekövetkezzen, hogy csökke nthessük a párhuzamosságokat, és hogy ilyen módon valóban olcsóbb és kisebb legyen az állam. A másik dolog, amit a liberális Szabad Demokraták Szövetsége nevében le szeretnék szögezni: tovább kell menni azon az úton, amikor azokat a rendszereket átalakítju k, amelyek átalakítására eddig elegendő erő nem jutott. Fel kellene hagyni azzal a gyakorlattal, hogy a parlamentben képtelenek vagyunk normális módon nagyon fontos kérdésekről vitatkozni, például az egészségügyről. Az egészségügy esetében mindenki azt mon dja, hogy több pénz kell. Helyes! Vane a költségvetésnek több pénze? Nincs. Akarunke több járulékot fizetni? Nem. Ezért mondják a liberálisok, hogy ha több pénzt akarunk, ami jogos, akkor engedjük be a magánbefektetést, a magántőkét a magyar egészségügyb e, alakítsuk át fokozatosan olyanná a rendszert, ahol ez az érdekeltség (Babák Mihály: A fővárosnál érd el, beszéld meg velük!) a betegek érdekében
