Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
2593 beszél a képviselő úr, hogy kinek mennyit ér az agrár- és vidékfejlesztés, úgy gondolom, ezek a számok nagyon eklatánsan tükrözik, hogy kinek mennyit ér. Másik k ifogása a 30 százalék, illetve az európai uniós normatív támogatások kifizetése. Év elején azt hallottuk tőle és nagyon sok fideszes képviselőtől, hogy 2004ben a mezőgazdasági termelők e vonatkozásban egyetlen fillérhez sem tudnak hozzájutni. Nézzük a tén yeket! Ezzel szemben kifizettük a 30 százalékos nemzeti kiegészítés felét, még májusjúniusban, amely 46 milliárd forint faktorált összeget jelentett természetesen. De én a gazdáktól azt hallottam, képviselő úr, hogy őt nem érdekli, hogy melyik kasszából, melyik rovatról fizetjük ki, a pénz megérkezett, föl tudta használni gazdasági tevékenységéhez. És igazából a jövő évre ütemezett közvetlen európai uniós támogatást is a költségvetés jóvoltából ki tudjuk fizetni, hiszen ezen a héten a gazdálkodók közül már 50 ezren jutottak hozzá ennek az összegnek a 80 százalékához. (13.20) Sajnos az, hogy a száz százalékot nem tudjuk fizetni, ez az adminisztratív hibáknak a következménye. Ehhez is hozzá fognak tudni jutni, így látható, hogy abszolút megalapozatlan volt az a vélemény, amit önök év elején mondtak, és a jövő évben is hasonló események fognak történni. Köszönöm a figyelmet, elnök asszony. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Csepeli György államtitkár úrn ak. DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mécs Imre képviselő úr hozzászólásához szeretnék kapcsolódni egy nagyon rövid hozzászólással. Tegnap a kormány úgy döntött, hogy létrejön a n emzeti audiovizuális archívum. Ez néhány szó, de valójában az a helyzet, hogy ez szélessávú tartalomszolgáltatás tekintetében egy fordulópont lesz, lehetővé fogja tenni a földkerekség minden pontján a magyar mozgóképörökség megismerését az internet által l ehetővé tett adattovábbítási technológia útján. Jelenleg még nem nagy tétel ez a költségvetésben, hosszú távon viszont ez az Országos Széchényi Könyvtárhoz hasonlítható, történelmi lépés. Ennek következtében számolnunk kell azzal, hogy a magyar nemzeti kul túra kilép az országhatárokon, hozzáférhetővé válik a mozgóképörökség tekintetében a Kárpátmedence egészében, Amerikában, Ausztráliában, mindenütt, ahol érdeklődnek a magyar nyelv és a magyar nyelv univerzumán belül létrehozott mozgóképörökség iránt. Ez e gy olyan típusú fejlesztés, ami egyébként arra jó példa, hogy tárcák hogyan tudnak együttműködni: a NKÖM, az IM, az IHM és az OM szoros együttműködésben hozta ezt létre. De ez arra is jó példa, hogy a parlamentnek a két oldala hogyan tud együttműködni, his zen a NAVA gondolata jóval ennek a kormánynak a mandátuma előtt született, az előző kormánynak volt a gondolata, és ez a kormány élből nem elutasította, hanem kemény harccal, de létrehozta. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces fels zólalásra Ékes József képviselő urat illeti a szó. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Elnök Asszony! Nagyon köszönöm a szót. A Mécs Imre képviselőtársam által elmondottakhoz: örülök annak, hogy most nem beszélt a sorozásról, hisz a nyilvántartásokat mindig is az önkormány zatok jegyzőin keresztül hajtották végre, tehát a fiataloknak a nyilvántartása ott valósult meg. Én viszont hiányolok egy részt a honvédelemmel kapcsolatosan egy katasztrófahelyzet esetén. Mondjuk, nézzük az amerikai tengerpartokat, ahonnan két és fél mill ió embert kellett hirtelen kitelepíteni. Mit csinál a magyar kormány egy katasztrófahelyzetben? Hisz maga a rendőrség, a polgári védelem, a katasztrófavédelem, a tűzoltóság költségvetési kerete nem több, mint 3,5
