Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2573 már megkapták azt, hogy milyen költségből kell jövőre gazdálkodniuk, már készítik az elbocsátásra kerülők listáját. Felhívom szíves figye lmüket arra, hogy az itt dolgozó embereknek, akiknek körülbelül a 90 százaléka nő, a fizetése nem éri el a bruttó 100 ezer forintot. Ezeknek a munkavállalóknak az aránya körülbelül közelíti a 70 százalékot is. Őket minősítik túlfizetett, felesleges dolgozó nak az olcsó állam jegyében. Ővelük hitették el azt, hogy a köztisztviselői hivatás életpálya lesz. Ők azok, az ilyen nagyonnagyon jól fizetett, nagyonnagyon kiszolgáltatott helyzetben lévő családanyák, akiket becsaptak. Tegnap Csizmár Gábor munkaügyi mi niszter úr meghirdetett egy programot, aminek az a címe, hogy Prémiumévek. Ez a program arról szól, tisztelt képviselők, hogy ha a három évvel a nyugdíj előtt álló közhivatalnok elmegy önként, akkor a fizetésének a 60 százalékát megkaphatja. Tudnak önök sz ámolni? Ez azt jelenti a példánál maradva, mondjuk, egy 100 ezer forintos bruttó fizetéssel rendelkező munkavállaló esetében, hogy 60 ezer forint bruttó fizetése lesz, és ez a 60 ezer forint bruttó fizetés lesz majd a nyugdíjának az alapja. Elgondolkodtak már azon, hogy ez mit jelent? Megmondom. Azt jelenti, tisztelt képviselők, hogy a foglalkoztatási statisztikát, a munkanélküliségi statisztikát ezzel remekül lehet kozmetikázni, nem kell Brüsszel felé magyarázkodni évente, hogy miért csökken a foglalkoztat ottság, miért nő a munkanélküliség; álcázva, elbújtatva itt fognak ezek az emberek munka nélkül, gyalázatos pénzért, nyugdíj előtt kiszolgáltatott helyzetben élni. (11.50) Ennyit a “munkahely, munkahely, munkahely” programról, ennyit arról, hogy mennyit ér akár a Medgyessy, akár a Gyurcsánykormánynak az ígérete, a programja. Önök kétszer fizettetik meg az adófizetőkkel ezt a változást: először akkor, amikor a közszférában felduzzasztották a létszámot; másodszor pedig akkor, amikor leépítik a létszámot. Te szik ezt úgy, hogy a legkevésbé van bármilyen esélye, lehetősége annak a munkavállalónak, aki ma az utcára kerül. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra kö vetkezik Katona Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár úr. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hallgatva a képviselő asszonyt, úgy látom, hogy a tények nem túlzottan zavarják őt. Ugyanis a fo glalkoztatottság megítélésénél lehet természetesen egyedi problémákat említeni, ezek valóban nagyon súlyosak; nem az utóbbi két évben keletkeztek, a foglalkoztatottság nem teljes 1990 óta, és azóta a munkanélküliséggel küzd minden kormány. De szerencsére a munkanélküliség nem nő, a foglalkoztatottság azonban igen. Éppen két olyan példát említett a képviselő asszony, hogy mi van akkor, hogyha egy viszonylag idősebb munkavállaló vagy egy fiatal nem talál munkát. Pontosan azért alkalmazzuk azt a megoldást a jö vő évben - ha ezt ön komolyan gondolta volna, amit mond, akkor azt is mondhatnám, hogy jó hírem van az ön számára , nevezetesen járulékkedvezményben részesülnek azok a foglalkoztatók, akik fiatalokat alkalmaznak, illetve azok is, akik egyébként gyesről vi sszatérő kismamákat alkalmaznak. Ennek az intézkedésnek pontosan az a célja, hogy segítsük az ő munkavállalásukat. Egyébként a foglalkoztatottság szerencsés módon nő, tehát a munkanélküliség nem növekedett. Ehhez az is hozzátartozik természetesen, hogy mun kahelyek meg is szűnnek, hiszen a piacgazdaságnak, a gazdaság korszerűsödésének az a lényege, hogy bizonyos munkahelyek megszűnnek, míg más, korszerűbb munkahelyek keletkeznek. Szerencsére 4050 ezerrel több munkahely keletkezett, mint amennyi megszűnt, ez ért nőtt a foglalkoztatottság. Még valami, amit a Prémiumévekről volt szíves említeni: szerencsére nem felel meg a valóságnak, amit ön állít, tehát a nyugdíjalapot nem az a 60 százalék képezi természetesen. És nem
